Advanced search options

Advanced Search Options 🞨

Browse by author name (“Author name starts with…”).

Find ETDs with:

in
/  
in
/  
in
/  
in

Written in Published in Earliest date Latest date

Sorted by

Results per page:

You searched for subject:(Procedurale rules). One record found.

Search Limiters

Last 2 Years | English Only

No search limiters apply to these results.

▼ Search Limiters

1. Giraud, Paul. La conformité de l'arbitre à sa mission : The respect of their mandate by the arbitrators.

Degree: Docteur es, Droit privé, 2014, Paris 2

Le Code de procédure civile prévoit, en ses articles 1492 et 1520, les cas d’ouverture permettant d’obtenir l’annulation d’une sentence ou l’infirmation d’une ordonnance ayant accordé son exequatur. Le troisième de ces cas ouvre les recours lorsque « le tribunal arbitral a statué sans se conformer à la mission qui lui avait été confiée ». Or, le terme de mission est vague, rendant imprécises les frontières de ce cas d’ouverture. Cette incertitude fait courir un risque d’inflation des recours et est source d’insécurité juridique. Elle nuit à l’efficacité du droit français de l’arbitrage, dans un contexte de forte concurrence entre les places arbitrales. L’analyse de la notion de mission permet de définir celle visée à l’indice 3 des articles précités comme les éléments conventionnels participant directement de l’exercice de la mission juridictionnelle arbitrale.Cette définition dessine en creux les deux critères permettant d’énumérer les violations relevant de ce cas d’ouverture. Leur mise en oeuvre contribue alors à une conception raisonnée de ce recours et en démontre la pertinence.Saisi d’un recours arguant d’une violation de sa mission par l’arbitre, le juge accompagne ce mouvement de rationalisation, tant dans le contrôle qu’il opère que dans la sanction qu’il prononce.Se dégage ainsi un mouvement progressif de délimitation restrictive des frontières du cas d’ouverture de la violation de sa mission par l’arbitre. A tous les stades de l’analyse – définition de la mission,détermination des griefs relevant de ce cas d’ouverture, contrôle opéré par le juge et prononcé de la sanction -, une conception cohérente, rationnelle et raisonnée se découvre. Elle constitue un rempart efficace contre la dérive expansionniste que faisait craindre sa formulation – une crainte d’ailleurs contredite par l’étude statistique – et témoigne de la pertinence et de la légitimité de ce cas d’ouverture

. Articles 1492 and 1520 of the French Code of Civil Procedure (applying to domestic and international arbitration respectively) set out the possible grounds for setting aside a domestic orinternational arbitral award or denying its enforcement. The third of these grounds states that a challenge may be initiated when “the arbitral tribunal ruled without complying with the mandate conferred upon it”.The notion of “mandate” – translation of the French “mission” – is vague, rendering the limits of this ground unclear. This poses a risk of significant increase in the number of challenges of awards and resultsin legal uncertainty. It might also hamper the efficiency of French arbitration law, especially in the contextof a strong competition among seats of arbitration.The analysis of the notion of “mission” provides insight into the particular mandate referred to underArticles 1492 and 1520, item 3, and can be defined as the contractual elements which are directly involved in the performance of the arbitral jurisdictional task. This definition sets out the two criteria – i.e. the contractual elements and the direct involvement in the…

Advisors/Committee Members: Jarrosson, Charles (thesis director).

Subjects/Keywords: Mission-office; Mission-contrat; Tribunal arbitral; Exequatur de la sentence; Juge de l'annulation; Amiable composition; Motivation de la sentence; Contradiction des motifs; Lex mercatoria; Mission de l'arbitre (droit); France; Mission-office; Mission-contrat; Powers of the arbitror; Annulment judge; Reasons for award; Contradiction of reasoning; Procedurale rules; Applicable law; Lex mercatoria; France

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Giraud, P. (2014). La conformité de l'arbitre à sa mission : The respect of their mandate by the arbitrators. (Doctoral Dissertation). Paris 2. Retrieved from http://www.theses.fr/2014PA020074

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Giraud, Paul. “La conformité de l'arbitre à sa mission : The respect of their mandate by the arbitrators.” 2014. Doctoral Dissertation, Paris 2. Accessed October 17, 2019. http://www.theses.fr/2014PA020074.

MLA Handbook (7th Edition):

Giraud, Paul. “La conformité de l'arbitre à sa mission : The respect of their mandate by the arbitrators.” 2014. Web. 17 Oct 2019.

Vancouver:

Giraud P. La conformité de l'arbitre à sa mission : The respect of their mandate by the arbitrators. [Internet] [Doctoral dissertation]. Paris 2; 2014. [cited 2019 Oct 17]. Available from: http://www.theses.fr/2014PA020074.

Council of Science Editors:

Giraud P. La conformité de l'arbitre à sa mission : The respect of their mandate by the arbitrators. [Doctoral Dissertation]. Paris 2; 2014. Available from: http://www.theses.fr/2014PA020074

.