Advanced search options

Advanced Search Options 🞨

Browse by author name (“Author name starts with…”).

Find ETDs with:

in
/  
in
/  
in
/  
in

Written in Published in Earliest date Latest date

Sorted by

Results per page:

Sorted by: relevance · author · university · dateNew search

You searched for subject:(Principe du contradictoire). Showing records 1 – 10 of 10 total matches.

Search Limiters

Last 2 Years | English Only

No search limiters apply to these results.

▼ Search Limiters

1. Carvajal-Del Mar, Zunilda. La réforme de la procédure pénale chilienne : le principe du contradictoire, pivot d’une transformation démocratique : The reform of the Chilean criminal procedure : the adversarial principle, the cornerstone of a democratic process.

Degree: Docteur es, Droit privé, 2013, Université Paris X – Nanterre

En 2000, le Chili a promulgué un nouveau Code de procédure pénale qui a bouleversé les fondements de l’ancienne procédure. Cette réforme s’est appuyée sur… (more)

Subjects/Keywords: Procès pénal; Chili; Principe du contradictoire; Réforme; Ministère Public; Code de procédure pénale; Criminal trial; Chile; Adversarial principle; Reform; Public Prosecutor; Criminal Code; 340

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Carvajal-Del Mar, Z. (2013). La réforme de la procédure pénale chilienne : le principe du contradictoire, pivot d’une transformation démocratique : The reform of the Chilean criminal procedure : the adversarial principle, the cornerstone of a democratic process. (Doctoral Dissertation). Université Paris X – Nanterre. Retrieved from http://www.theses.fr/2013PA100123

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Carvajal-Del Mar, Zunilda. “La réforme de la procédure pénale chilienne : le principe du contradictoire, pivot d’une transformation démocratique : The reform of the Chilean criminal procedure : the adversarial principle, the cornerstone of a democratic process.” 2013. Doctoral Dissertation, Université Paris X – Nanterre. Accessed May 30, 2020. http://www.theses.fr/2013PA100123.

MLA Handbook (7th Edition):

Carvajal-Del Mar, Zunilda. “La réforme de la procédure pénale chilienne : le principe du contradictoire, pivot d’une transformation démocratique : The reform of the Chilean criminal procedure : the adversarial principle, the cornerstone of a democratic process.” 2013. Web. 30 May 2020.

Vancouver:

Carvajal-Del Mar Z. La réforme de la procédure pénale chilienne : le principe du contradictoire, pivot d’une transformation démocratique : The reform of the Chilean criminal procedure : the adversarial principle, the cornerstone of a democratic process. [Internet] [Doctoral dissertation]. Université Paris X – Nanterre; 2013. [cited 2020 May 30]. Available from: http://www.theses.fr/2013PA100123.

Council of Science Editors:

Carvajal-Del Mar Z. La réforme de la procédure pénale chilienne : le principe du contradictoire, pivot d’une transformation démocratique : The reform of the Chilean criminal procedure : the adversarial principle, the cornerstone of a democratic process. [Doctoral Dissertation]. Université Paris X – Nanterre; 2013. Available from: http://www.theses.fr/2013PA100123

2. Coulibaly, Ibrahima. Les droits de la défense en droit mauritanien. : Mathematical and numerical analysis of yield stress fluid flows.

Degree: Docteur es, Droit privé, 2018, Paris 8

L’universalisme des droits a fait accéder au concept des droits de la défense des diversités procédurales. Au niveau de chaque pays, qu’il soit petit ou… (more)

Subjects/Keywords: Droits de la défense; Principe du contradictoire; Principe de l'égalité des armes; Procédure pénale; Procédure équitable; Droit à un avocat; Rights of the defence; Lawis; Adversarial principle; Criminal proceeding; Due process; Right to a lawyer

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Coulibaly, I. (2018). Les droits de la défense en droit mauritanien. : Mathematical and numerical analysis of yield stress fluid flows. (Doctoral Dissertation). Paris 8. Retrieved from http://www.theses.fr/2018PA080008

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Coulibaly, Ibrahima. “Les droits de la défense en droit mauritanien. : Mathematical and numerical analysis of yield stress fluid flows.” 2018. Doctoral Dissertation, Paris 8. Accessed May 30, 2020. http://www.theses.fr/2018PA080008.

MLA Handbook (7th Edition):

Coulibaly, Ibrahima. “Les droits de la défense en droit mauritanien. : Mathematical and numerical analysis of yield stress fluid flows.” 2018. Web. 30 May 2020.

Vancouver:

Coulibaly I. Les droits de la défense en droit mauritanien. : Mathematical and numerical analysis of yield stress fluid flows. [Internet] [Doctoral dissertation]. Paris 8; 2018. [cited 2020 May 30]. Available from: http://www.theses.fr/2018PA080008.

Council of Science Editors:

Coulibaly I. Les droits de la défense en droit mauritanien. : Mathematical and numerical analysis of yield stress fluid flows. [Doctoral Dissertation]. Paris 8; 2018. Available from: http://www.theses.fr/2018PA080008

3. Dechambre, Anaïs. L'intégration de principes directeurs du procès dans le contrôle de constitutionalité des lois : contribution à une étude processuelle de la question prioritaire de constitutionnalité : The integration of principles of court proceedings into the constitutional judicial review of laws : contribution to a processual study of QPC.

Degree: Docteur es, Droit public, 2019, Paris 1

L’instauration de la question prioritaire de constitutionnalité (« QPC ») conduit à s’interroger sur l’émergence d’un droit processuel constitutionnel en France et sur les conséquences… (more)

Subjects/Keywords: Question prioritaire de constitutionnalité; Principes directeurs du procès; Principe du contradictoire; Principe dispositif; Nature du contrôle; Juges du filtre; Droit vivant; Objet de contrôle; Priority preliminary ruling on the issue of constitutionality; Trial guidelines; Adversarial principle; Principle of party disposition; Nature of the control; Living right; Control object; 342

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Dechambre, A. (2019). L'intégration de principes directeurs du procès dans le contrôle de constitutionalité des lois : contribution à une étude processuelle de la question prioritaire de constitutionnalité : The integration of principles of court proceedings into the constitutional judicial review of laws : contribution to a processual study of QPC. (Doctoral Dissertation). Paris 1. Retrieved from http://www.theses.fr/2019PA01D054

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Dechambre, Anaïs. “L'intégration de principes directeurs du procès dans le contrôle de constitutionalité des lois : contribution à une étude processuelle de la question prioritaire de constitutionnalité : The integration of principles of court proceedings into the constitutional judicial review of laws : contribution to a processual study of QPC.” 2019. Doctoral Dissertation, Paris 1. Accessed May 30, 2020. http://www.theses.fr/2019PA01D054.

MLA Handbook (7th Edition):

Dechambre, Anaïs. “L'intégration de principes directeurs du procès dans le contrôle de constitutionalité des lois : contribution à une étude processuelle de la question prioritaire de constitutionnalité : The integration of principles of court proceedings into the constitutional judicial review of laws : contribution to a processual study of QPC.” 2019. Web. 30 May 2020.

Vancouver:

Dechambre A. L'intégration de principes directeurs du procès dans le contrôle de constitutionalité des lois : contribution à une étude processuelle de la question prioritaire de constitutionnalité : The integration of principles of court proceedings into the constitutional judicial review of laws : contribution to a processual study of QPC. [Internet] [Doctoral dissertation]. Paris 1; 2019. [cited 2020 May 30]. Available from: http://www.theses.fr/2019PA01D054.

Council of Science Editors:

Dechambre A. L'intégration de principes directeurs du procès dans le contrôle de constitutionalité des lois : contribution à une étude processuelle de la question prioritaire de constitutionnalité : The integration of principles of court proceedings into the constitutional judicial review of laws : contribution to a processual study of QPC. [Doctoral Dissertation]. Paris 1; 2019. Available from: http://www.theses.fr/2019PA01D054

4. Jobert, Sylvain. La connaissance des actes du procès civil par les parties : The parties' knowledge of the acts of the civil trial.

Degree: Docteur es, Droit privé, 2016, Paris 2

En procédure civile, la connaissance des actes du procès par les parties est essentielle ; des garanties importantes y sont attachées, à commencer par le… (more)

Subjects/Keywords: Procédure civile; Droit judiciaire privé; Modélisation; Formalisme; Actes de procédure; Notification; Signification; Droits de la défense; Principe du contradictoire; Procédure du défaut; Civil law procedure; Private judicial law; Modelling; Legal formalism; Acts of the civil trial; Service of process; Rights of defence; Adversarial principle; Default proceeding

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Jobert, S. (2016). La connaissance des actes du procès civil par les parties : The parties' knowledge of the acts of the civil trial. (Doctoral Dissertation). Paris 2. Retrieved from http://www.theses.fr/2016PA020070

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Jobert, Sylvain. “La connaissance des actes du procès civil par les parties : The parties' knowledge of the acts of the civil trial.” 2016. Doctoral Dissertation, Paris 2. Accessed May 30, 2020. http://www.theses.fr/2016PA020070.

MLA Handbook (7th Edition):

Jobert, Sylvain. “La connaissance des actes du procès civil par les parties : The parties' knowledge of the acts of the civil trial.” 2016. Web. 30 May 2020.

Vancouver:

Jobert S. La connaissance des actes du procès civil par les parties : The parties' knowledge of the acts of the civil trial. [Internet] [Doctoral dissertation]. Paris 2; 2016. [cited 2020 May 30]. Available from: http://www.theses.fr/2016PA020070.

Council of Science Editors:

Jobert S. La connaissance des actes du procès civil par les parties : The parties' knowledge of the acts of the civil trial. [Doctoral Dissertation]. Paris 2; 2016. Available from: http://www.theses.fr/2016PA020070

5. Il, Léa. La liaison du contentieux : The link of contentious.

Degree: Docteur es, Droit public, 2012, Paris 2

Si l’expression liaison du contentieux est communément utilisée en jurisprudence administrative, dans les manuels et ouvrages de contentieux administratif, c’est pour être confondue avec la… (more)

Subjects/Keywords: Cristallisation du contentieux; Demandes incidentes; Demandes nouvelles; Immutabilité du litige; Instruction; Mise en état de l'affaire; Office du juge; Parties à l'instance; Principe du contradictoire; Résolution du lige; France; Liaison du contentieux (droit administratif); Crystallization of contentious; Incidental requests; New requests; Immutability of litigation; Investigation; Litigants; Powers of judge; Principle of the contradictory; Solution of the litigation; Principle implement; France

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Il, L. (2012). La liaison du contentieux : The link of contentious. (Doctoral Dissertation). Paris 2. Retrieved from http://www.theses.fr/2012PA020094

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Il, Léa. “La liaison du contentieux : The link of contentious.” 2012. Doctoral Dissertation, Paris 2. Accessed May 30, 2020. http://www.theses.fr/2012PA020094.

MLA Handbook (7th Edition):

Il, Léa. “La liaison du contentieux : The link of contentious.” 2012. Web. 30 May 2020.

Vancouver:

Il L. La liaison du contentieux : The link of contentious. [Internet] [Doctoral dissertation]. Paris 2; 2012. [cited 2020 May 30]. Available from: http://www.theses.fr/2012PA020094.

Council of Science Editors:

Il L. La liaison du contentieux : The link of contentious. [Doctoral Dissertation]. Paris 2; 2012. Available from: http://www.theses.fr/2012PA020094

6. Mouallem, Ziad. Le principe du contradictoire, cause de contrôle étatique des sentences arbitrales internationales : The adversarial principle, case for state control of international arbitral awards.

Degree: Docteur es, Droit privé, 2018, Paris 2

Le principe du contradictoire post-arbitral en matière d’arbitrage international est établi dans la majorité des systèmes juridiques. Toutefois, les décisions des juges étatiques montrent que… (more)

Subjects/Keywords: Principe du contradictoire; Procès équitable; Sentences arbitrales internationales; Irrégularité procédurale; Convention d'arbitrage; Autonomie des parties; Révision au fond; Convention de New York; Principe d'égalité; Ordre public international; Contrôle étatique; Adversarial principle; Fair trial; International arbitral awards; Procedural irregularity; Party autonomy; Review of the merits; New York convention; Equality principle; International public policy; State control

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Mouallem, Z. (2018). Le principe du contradictoire, cause de contrôle étatique des sentences arbitrales internationales : The adversarial principle, case for state control of international arbitral awards. (Doctoral Dissertation). Paris 2. Retrieved from http://www.theses.fr/2018PA020030

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Mouallem, Ziad. “Le principe du contradictoire, cause de contrôle étatique des sentences arbitrales internationales : The adversarial principle, case for state control of international arbitral awards.” 2018. Doctoral Dissertation, Paris 2. Accessed May 30, 2020. http://www.theses.fr/2018PA020030.

MLA Handbook (7th Edition):

Mouallem, Ziad. “Le principe du contradictoire, cause de contrôle étatique des sentences arbitrales internationales : The adversarial principle, case for state control of international arbitral awards.” 2018. Web. 30 May 2020.

Vancouver:

Mouallem Z. Le principe du contradictoire, cause de contrôle étatique des sentences arbitrales internationales : The adversarial principle, case for state control of international arbitral awards. [Internet] [Doctoral dissertation]. Paris 2; 2018. [cited 2020 May 30]. Available from: http://www.theses.fr/2018PA020030.

Council of Science Editors:

Mouallem Z. Le principe du contradictoire, cause de contrôle étatique des sentences arbitrales internationales : The adversarial principle, case for state control of international arbitral awards. [Doctoral Dissertation]. Paris 2; 2018. Available from: http://www.theses.fr/2018PA020030

7. Metenier, Julian. La protection pénale de l'accusé : The criminal protection of the accused.

Degree: Docteur es, Droit privé, 2014, Aix Marseille Université

Le thème de la protection pénale de l'accusé, connu des pénalistes, mérite aujourd'hui d'être renouvelé sous un angle essentiellement probatoire, au regard de l'évolution actuelle… (more)

Subjects/Keywords: Procédure pénale; Phase préparatoire du procès pénal; Preuve pénale; Présomption d'innocence; Présomptions de culpabilité; Comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité; Droits de la défense; Droit à l'avocat; Principe du contradictoire; Procédure d'équilibrage; Criminal Procedure; Pre-Trial stage; Criminal Evidence; Presumption of innocence; Presumptions of guilt; Plea Bargaining; Rights of the defence; Right to counsel; Principle of adversarial process; Balance procedure

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Metenier, J. (2014). La protection pénale de l'accusé : The criminal protection of the accused. (Doctoral Dissertation). Aix Marseille Université. Retrieved from http://www.theses.fr/2014AIXM1065

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Metenier, Julian. “La protection pénale de l'accusé : The criminal protection of the accused.” 2014. Doctoral Dissertation, Aix Marseille Université. Accessed May 30, 2020. http://www.theses.fr/2014AIXM1065.

MLA Handbook (7th Edition):

Metenier, Julian. “La protection pénale de l'accusé : The criminal protection of the accused.” 2014. Web. 30 May 2020.

Vancouver:

Metenier J. La protection pénale de l'accusé : The criminal protection of the accused. [Internet] [Doctoral dissertation]. Aix Marseille Université 2014. [cited 2020 May 30]. Available from: http://www.theses.fr/2014AIXM1065.

Council of Science Editors:

Metenier J. La protection pénale de l'accusé : The criminal protection of the accused. [Doctoral Dissertation]. Aix Marseille Université 2014. Available from: http://www.theses.fr/2014AIXM1065

8. Porcara, Émilie. Le témoignage oral dans la procédure pénale : The oral testimony in criminal proceedings.

Degree: Docteur es, Droit privé et sciences criminelles, 2010, Université Montpellier I

Le témoignage oral, depuis toujours, occupe, en tant qu'élément de preuve, une place au sein de la procédure pénale française. Pourtant, il n'a cessé de… (more)

Subjects/Keywords: Témoignage oral; Témoin; Fiabilité de la preuve; Procédure pénale; Procès pénal; Preuve scientifique; Article 6 de la CEDH; Principe de l'oralité des débats; Principe du contradictoire; Equilibre des droits des parties; Collaborateur de justice; Oral testimony; Criminal proceedings; Principles of penal trial; Scientific proof; Penal trial; Article 6 of the European Court of Human Rights; Principle of the contradictory; Principle of the balance in the rights of the parties; Witness for the Crown prosecution

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Porcara, . (2010). Le témoignage oral dans la procédure pénale : The oral testimony in criminal proceedings. (Doctoral Dissertation). Université Montpellier I. Retrieved from http://www.theses.fr/2010MON10018

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Porcara, Émilie. “Le témoignage oral dans la procédure pénale : The oral testimony in criminal proceedings.” 2010. Doctoral Dissertation, Université Montpellier I. Accessed May 30, 2020. http://www.theses.fr/2010MON10018.

MLA Handbook (7th Edition):

Porcara, Émilie. “Le témoignage oral dans la procédure pénale : The oral testimony in criminal proceedings.” 2010. Web. 30 May 2020.

Vancouver:

Porcara . Le témoignage oral dans la procédure pénale : The oral testimony in criminal proceedings. [Internet] [Doctoral dissertation]. Université Montpellier I; 2010. [cited 2020 May 30]. Available from: http://www.theses.fr/2010MON10018.

Council of Science Editors:

Porcara . Le témoignage oral dans la procédure pénale : The oral testimony in criminal proceedings. [Doctoral Dissertation]. Université Montpellier I; 2010. Available from: http://www.theses.fr/2010MON10018


Universidade do Estado do Rio de Janeiro

9. Cláudio Roberto Pieruccetti Marques. Justa causa no processo civil: um filtro legítimo ao direito de ação .

Degree: Master, 2013, Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Uma análise mais detida da Constituição Federal de 1988 denota que o modelo de Estado preconizado pelo legislador constituinte originário é o Estado de Justiça,… (more)

Subjects/Keywords: Notion; Principe du contradictoire; La juridiction constitutionnelle; État à la Justice; Justa causa noprocesso civil; Interpretação; Exigência de prova mínima; Rol exemplificativo; Condições da ação; Ordenamento processual civil; Condição da ação penal condenatória; Legitimação da persecução penal; Prova mínima; Justa causa; Processo penal; Necessidade de comprovação dos fatos; Insuficiência; Teoria da asserção; Direitos fundamentais do réu; Filtros legítimos; Conceito; Direito de ação; Interpretação e criação de normas; Princípio do devido processo legal; Jurisdição constitucional; Estado de Justiça; DIREITO PROCESSUAL CIVIL; Insuffisance; Nécessité de prouver les faits; La procédure pénale; Motif légitime; Peu de preuves; Légitimation des poursuite pénal; Condition de laction de condamnation pénale; Le droit procédural en matière civile; Liste poue moyen dexemple; Exigence de peu de preuves; Motif légitime en procédure civile

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Marques, C. R. P. (2013). Justa causa no processo civil: um filtro legítimo ao direito de ação . (Masters Thesis). Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Retrieved from http://www.bdtd.uerj.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=11130 ; http://www.bdtd.uerj.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=11131 ;

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Marques, Cláudio Roberto Pieruccetti. “Justa causa no processo civil: um filtro legítimo ao direito de ação .” 2013. Masters Thesis, Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Accessed May 30, 2020. http://www.bdtd.uerj.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=11130 ; http://www.bdtd.uerj.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=11131 ;.

MLA Handbook (7th Edition):

Marques, Cláudio Roberto Pieruccetti. “Justa causa no processo civil: um filtro legítimo ao direito de ação .” 2013. Web. 30 May 2020.

Vancouver:

Marques CRP. Justa causa no processo civil: um filtro legítimo ao direito de ação . [Internet] [Masters thesis]. Universidade do Estado do Rio de Janeiro; 2013. [cited 2020 May 30]. Available from: http://www.bdtd.uerj.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=11130 ; http://www.bdtd.uerj.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=11131 ;.

Council of Science Editors:

Marques CRP. Justa causa no processo civil: um filtro legítimo ao direito de ação . [Masters Thesis]. Universidade do Estado do Rio de Janeiro; 2013. Available from: http://www.bdtd.uerj.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=11130 ; http://www.bdtd.uerj.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=11131 ;

10. Kardimis, Théofanis. La chambre criminelle de la Cour de cassation face à l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme : étude juridictionnelle comparée (France-Grèce) : The criminal division of the Court of Cassation and the article 6 of the European convention of human rights : a comparative jurisdictional study (France-Greece).

Degree: Docteur es, Droit pénal et sciences criminelles, 2017, Lyon

 La première partie de l’étude est consacrée à l’invocation, intra et extra muros, du droit à un procès équitable. Sont analysés ainsi, dans un premier… (more)

Subjects/Keywords: Cedh; Absence d’obligation d’incorporation de la Convention européenne; Caractère objectif des droits de l’homme; Droit naturel; Clause de réciprocité; Applicabilité directe de l’article 6; Justiciabillité; Effet direct; Présomption d’effet direct; Invocation de l’article 6 devant les juridictions nationales; Chambre criminelle de la Cour de cassation; Aréopage; Recours en cassation; Principe de subsidiarité; Subsidiarité de la Convention; Subsidiarité de la Cour Européenne des Droits de l’Homme; Règle de l’épuisement préalable des voies de recours nationales; Recours individuel; Invocabilité des arrêts de la Cour EDH; Réexamen de la décision pénale définitive; Autorité de la chose jugée; Autorité de la chose interprétée; Précédent non obligatoire; Dialogue des juges; Dialogue entre la Cour EDH et la Cour de cassation; Renvoi préjudiciel; Elargissement de la compétence consultative de la Cour Européenne; Droit de l’accusé à un procès équitable; Notion d’accusation en matière pénale; Bonne administration de la justice; Droit à un tribunal indépendant, impartial et établi par la loi; Délai raisonnable; Egalité des armes; Droit à une procédure contradictoire; Droit de la défense d’avoir la parole en dernier; Publicité de l’audience et du prononcé des jugements et arrêts; Devoir de motiver les décisions; Présomption d’innocence; Droit de mentir; Droit de se taire; Droit de ne pas s’auto-Incriminer; Opérations d’infiltration policière; Provocation policière; Droit de l’accusé d’être informé de la nature et de la cause l’accusation portée contre lui et de la requalification envisagée des faits; Droit au temps et aux facilités nécessaires à la préparation de la défense; Droit d’accès au dossier; Confidentialité des communications avec l’avocat; Droit de comparaître en personne au procès; Droit à la défense avec ou sans l’assistance d’un avocat; Droit à la représentation par avocat; Droit à l’assistance gratuite d’un avocat; Droit d’interroger ou faire interroger les témoins à charge et d’obtenir la convocation et l’interrogation des témoins à décharge dans les mêmes conditions que les témoins à charge; Autonomisation du témoin; Témoin anonyme; Droit à l’interprétation et à la traduction des pièces essentielles.; European Convention of Human Rights; No obligation for incorporation of the Convention; Objective nature of the human rights; Natural law; Reciprocity clause; Direct applicability of Article 6; Justiciability; Direct effect; Presumption of direct effect; Invocation of article 6; Criminal division of the Court of Cassation; Areopagus; Appeal in cassation; Subsidiarity principle; Subsidiarity of the Convention; Subsidiarity of the European Court of Human Rights; Rule of prior exhaustion of domestic judicial remedies; Individual application; Invocability of judgements of the European Court; Review of the final criminal judgment made in violation of the Convention; The authority of res interpretata; Dialogue between the ECHR and the Court of Cassation; Preliminary ruling procedure; Expanding the European Court’s consultative jurisdiction; Right to a fair trial; Concept of criminal charge; Proper administration of justice; Right to an independent and impartial tribunal established by law; Rright to a hearing within a reasonable time; Principle of equality of arms; Right to adversarial proceedings; Right of the defence to the last word; Public hearing and public pronouncement of the judgement; Duty to state the reasons for the decision; Presumption of innocence; Accused’s right to lie; Right to remain silent; Right against self-Incrimination; Undercover operations; Entrapment; Right to be informed of the nature and cause of the accusation and the potential re-Characterisation of the facts; Right to adequate time and facilities for the preparation of the defence; Right of access to the case-File; Free and confidential communication with the lawyer; Right to appear in person at the trial; Right to defend himself in person or through legal assistance; Right to be represented by counsel; Right to free legal aid; Right to examine or have examined witnesses against him and to obtain the attendance and examination of witnesses on his behalf under the same conditions as witnesses against him; The definition of the term “witness”; Anonymous witness; Right to the free assistance of an interpreter and the translation of the key documents; Echr; 340

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Kardimis, T. (2017). La chambre criminelle de la Cour de cassation face à l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme : étude juridictionnelle comparée (France-Grèce) : The criminal division of the Court of Cassation and the article 6 of the European convention of human rights : a comparative jurisdictional study (France-Greece). (Doctoral Dissertation). Lyon. Retrieved from http://www.theses.fr/2017LYSE3004

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Kardimis, Théofanis. “La chambre criminelle de la Cour de cassation face à l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme : étude juridictionnelle comparée (France-Grèce) : The criminal division of the Court of Cassation and the article 6 of the European convention of human rights : a comparative jurisdictional study (France-Greece).” 2017. Doctoral Dissertation, Lyon. Accessed May 30, 2020. http://www.theses.fr/2017LYSE3004.

MLA Handbook (7th Edition):

Kardimis, Théofanis. “La chambre criminelle de la Cour de cassation face à l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme : étude juridictionnelle comparée (France-Grèce) : The criminal division of the Court of Cassation and the article 6 of the European convention of human rights : a comparative jurisdictional study (France-Greece).” 2017. Web. 30 May 2020.

Vancouver:

Kardimis T. La chambre criminelle de la Cour de cassation face à l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme : étude juridictionnelle comparée (France-Grèce) : The criminal division of the Court of Cassation and the article 6 of the European convention of human rights : a comparative jurisdictional study (France-Greece). [Internet] [Doctoral dissertation]. Lyon; 2017. [cited 2020 May 30]. Available from: http://www.theses.fr/2017LYSE3004.

Council of Science Editors:

Kardimis T. La chambre criminelle de la Cour de cassation face à l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme : étude juridictionnelle comparée (France-Grèce) : The criminal division of the Court of Cassation and the article 6 of the European convention of human rights : a comparative jurisdictional study (France-Greece). [Doctoral Dissertation]. Lyon; 2017. Available from: http://www.theses.fr/2017LYSE3004

.