Advanced search options

Advanced Search Options 🞨

Browse by author name (“Author name starts with…”).

Find ETDs with:

in
/  
in
/  
in
/  
in

Written in Published in Earliest date Latest date

Sorted by

Results per page:

Sorted by: relevance · author · university · dateNew search

You searched for subject:(Preliminary ruling). Showing records 1 – 21 of 21 total matches.

Search Limiters

Last 2 Years | English Only

No search limiters apply to these results.

▼ Search Limiters

1. Casu, Gatien. LE RENVOI PRÉALABLE. Essai sur l'unification préjudicielle de l'interprétation : PRE-FILING REFERRALS. Essay about preliminary ruling unification of interpretation.

Degree: Docteur es, Droit privé, 2013, Université Jean Moulin – Lyon III

Les cinquante dernières années témoignent d’une multiplication des mécanismes préjudiciels. Le mouvement fut initié par le renvoi préjudiciel à la Cour de justice, suivi de… (more)

Subjects/Keywords: Interprétation; Question préjudicielle; Renvoi préjudiciel; Question prioritaire de constitutionnalité; Demandes d'avis; Sources du droit; Preliminary ruling referrals; Requesting opinions; Priority preliminary ruling on constitutionality; Sources of law; Jurisprudence; Interpretation; 346

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Casu, G. (2013). LE RENVOI PRÉALABLE. Essai sur l'unification préjudicielle de l'interprétation : PRE-FILING REFERRALS. Essay about preliminary ruling unification of interpretation. (Doctoral Dissertation). Université Jean Moulin – Lyon III. Retrieved from http://www.theses.fr/2013LYO30078

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Casu, Gatien. “LE RENVOI PRÉALABLE. Essai sur l'unification préjudicielle de l'interprétation : PRE-FILING REFERRALS. Essay about preliminary ruling unification of interpretation.” 2013. Doctoral Dissertation, Université Jean Moulin – Lyon III. Accessed December 06, 2019. http://www.theses.fr/2013LYO30078.

MLA Handbook (7th Edition):

Casu, Gatien. “LE RENVOI PRÉALABLE. Essai sur l'unification préjudicielle de l'interprétation : PRE-FILING REFERRALS. Essay about preliminary ruling unification of interpretation.” 2013. Web. 06 Dec 2019.

Vancouver:

Casu G. LE RENVOI PRÉALABLE. Essai sur l'unification préjudicielle de l'interprétation : PRE-FILING REFERRALS. Essay about preliminary ruling unification of interpretation. [Internet] [Doctoral dissertation]. Université Jean Moulin – Lyon III; 2013. [cited 2019 Dec 06]. Available from: http://www.theses.fr/2013LYO30078.

Council of Science Editors:

Casu G. LE RENVOI PRÉALABLE. Essai sur l'unification préjudicielle de l'interprétation : PRE-FILING REFERRALS. Essay about preliminary ruling unification of interpretation. [Doctoral Dissertation]. Université Jean Moulin – Lyon III; 2013. Available from: http://www.theses.fr/2013LYO30078


Universidade do Rio Grande do Sul

2. Flores, Cristiano Vilhalba. Do controle de convencionalidade à harmonização jurídica : a legitimidade do particular em postular opiniões consultivas ao tribunal permanente de revisão do Mercosul.

Degree: 2017, Universidade do Rio Grande do Sul

No presente trabalho busca-se demonstrar a inovação trazida pela regulamentação dos Estados-partes do Mercosul, especialmente pela brasileira, que conferiu ao particular o direito subjetivo de… (more)

Subjects/Keywords: European Union; Direitos humanos; Advisory Opinions; Mercosul; Direito internacional público; Mercosur; OAS; Preliminary ruling

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Flores, C. V. (2017). Do controle de convencionalidade à harmonização jurídica : a legitimidade do particular em postular opiniões consultivas ao tribunal permanente de revisão do Mercosul. (Thesis). Universidade do Rio Grande do Sul. Retrieved from http://hdl.handle.net/10183/164489

Note: this citation may be lacking information needed for this citation format:
Not specified: Masters Thesis or Doctoral Dissertation

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Flores, Cristiano Vilhalba. “Do controle de convencionalidade à harmonização jurídica : a legitimidade do particular em postular opiniões consultivas ao tribunal permanente de revisão do Mercosul.” 2017. Thesis, Universidade do Rio Grande do Sul. Accessed December 06, 2019. http://hdl.handle.net/10183/164489.

Note: this citation may be lacking information needed for this citation format:
Not specified: Masters Thesis or Doctoral Dissertation

MLA Handbook (7th Edition):

Flores, Cristiano Vilhalba. “Do controle de convencionalidade à harmonização jurídica : a legitimidade do particular em postular opiniões consultivas ao tribunal permanente de revisão do Mercosul.” 2017. Web. 06 Dec 2019.

Vancouver:

Flores CV. Do controle de convencionalidade à harmonização jurídica : a legitimidade do particular em postular opiniões consultivas ao tribunal permanente de revisão do Mercosul. [Internet] [Thesis]. Universidade do Rio Grande do Sul; 2017. [cited 2019 Dec 06]. Available from: http://hdl.handle.net/10183/164489.

Note: this citation may be lacking information needed for this citation format:
Not specified: Masters Thesis or Doctoral Dissertation

Council of Science Editors:

Flores CV. Do controle de convencionalidade à harmonização jurídica : a legitimidade do particular em postular opiniões consultivas ao tribunal permanente de revisão do Mercosul. [Thesis]. Universidade do Rio Grande do Sul; 2017. Available from: http://hdl.handle.net/10183/164489

Note: this citation may be lacking information needed for this citation format:
Not specified: Masters Thesis or Doctoral Dissertation

3. Haulbert, Marine. L'interprétation normative par les juges de la QPC : The normative interpretation by the judges of the QPC.

Degree: Docteur es, Droit Public, 2018, Montpellier

L’instauration de la question prioritaire de constitutionnalité (QPC) conduit à repenser les rapports entre les juridictions suprêmes : Conseil constitutionnel, Cour de cassation et Conseil… (more)

Subjects/Keywords: Droit vivant; Herméneutique; Jurisprudence constante; The Priority Preliminary Ruling on the Issue of Constitutionality; Interpretation; Living law; Hermeneutics; Last word; Jurisprudence

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Haulbert, M. (2018). L'interprétation normative par les juges de la QPC : The normative interpretation by the judges of the QPC. (Doctoral Dissertation). Montpellier. Retrieved from http://www.theses.fr/2018MONTD024

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Haulbert, Marine. “L'interprétation normative par les juges de la QPC : The normative interpretation by the judges of the QPC.” 2018. Doctoral Dissertation, Montpellier. Accessed December 06, 2019. http://www.theses.fr/2018MONTD024.

MLA Handbook (7th Edition):

Haulbert, Marine. “L'interprétation normative par les juges de la QPC : The normative interpretation by the judges of the QPC.” 2018. Web. 06 Dec 2019.

Vancouver:

Haulbert M. L'interprétation normative par les juges de la QPC : The normative interpretation by the judges of the QPC. [Internet] [Doctoral dissertation]. Montpellier; 2018. [cited 2019 Dec 06]. Available from: http://www.theses.fr/2018MONTD024.

Council of Science Editors:

Haulbert M. L'interprétation normative par les juges de la QPC : The normative interpretation by the judges of the QPC. [Doctoral Dissertation]. Montpellier; 2018. Available from: http://www.theses.fr/2018MONTD024


University of Debrecen

4. Katona, Bela. Preliminary ruling requests by the Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie .

Degree: DE – Állam- és Jogtudományi Kar, University of Debrecen

 The thesis describes shortly the activity of the Court of Justice of the European Union, the activity of the European Court of Justice and also… (more)

Subjects/Keywords: preliminary ruling; Romanian High Court of Cassation and Justice; case-law

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Katona, B. (n.d.). Preliminary ruling requests by the Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie . (Thesis). University of Debrecen. Retrieved from http://hdl.handle.net/2437/254964

Note: this citation may be lacking information needed for this citation format:
No year of publication.
Not specified: Masters Thesis or Doctoral Dissertation

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Katona, Bela. “Preliminary ruling requests by the Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie .” Thesis, University of Debrecen. Accessed December 06, 2019. http://hdl.handle.net/2437/254964.

Note: this citation may be lacking information needed for this citation format:
No year of publication.
Not specified: Masters Thesis or Doctoral Dissertation

MLA Handbook (7th Edition):

Katona, Bela. “Preliminary ruling requests by the Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie .” Web. 06 Dec 2019.

Note: this citation may be lacking information needed for this citation format:
No year of publication.

Vancouver:

Katona B. Preliminary ruling requests by the Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie . [Internet] [Thesis]. University of Debrecen; [cited 2019 Dec 06]. Available from: http://hdl.handle.net/2437/254964.

Note: this citation may be lacking information needed for this citation format:
Not specified: Masters Thesis or Doctoral Dissertation
No year of publication.

Council of Science Editors:

Katona B. Preliminary ruling requests by the Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie . [Thesis]. University of Debrecen; Available from: http://hdl.handle.net/2437/254964

Note: this citation may be lacking information needed for this citation format:
Not specified: Masters Thesis or Doctoral Dissertation
No year of publication.

5. Vocanson, Claire. Le Conseil d'Etat français et le renvoi préjudiciel devant la cour de Justice de l'Union Européenne : The French Council of State and the preliminary ruling proceedings front of the Court of Justice of the European Union.

Degree: Docteur es, Droit public, 2012, Saint-Etienne

En tant que juge de droit commun du droit communautaire puis du droit de l'Union européenne, le Conseil d’Etat français a dû intégrer le droit… (more)

Subjects/Keywords: Article 267 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne; Dialogue des juges; Renvoi préjudiciel; Law of European Union; Preliminary ruling proceedings; French Council of State

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Vocanson, C. (2012). Le Conseil d'Etat français et le renvoi préjudiciel devant la cour de Justice de l'Union Européenne : The French Council of State and the preliminary ruling proceedings front of the Court of Justice of the European Union. (Doctoral Dissertation). Saint-Etienne. Retrieved from http://www.theses.fr/2012STETT103

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Vocanson, Claire. “Le Conseil d'Etat français et le renvoi préjudiciel devant la cour de Justice de l'Union Européenne : The French Council of State and the preliminary ruling proceedings front of the Court of Justice of the European Union.” 2012. Doctoral Dissertation, Saint-Etienne. Accessed December 06, 2019. http://www.theses.fr/2012STETT103.

MLA Handbook (7th Edition):

Vocanson, Claire. “Le Conseil d'Etat français et le renvoi préjudiciel devant la cour de Justice de l'Union Européenne : The French Council of State and the preliminary ruling proceedings front of the Court of Justice of the European Union.” 2012. Web. 06 Dec 2019.

Vancouver:

Vocanson C. Le Conseil d'Etat français et le renvoi préjudiciel devant la cour de Justice de l'Union Européenne : The French Council of State and the preliminary ruling proceedings front of the Court of Justice of the European Union. [Internet] [Doctoral dissertation]. Saint-Etienne; 2012. [cited 2019 Dec 06]. Available from: http://www.theses.fr/2012STETT103.

Council of Science Editors:

Vocanson C. Le Conseil d'Etat français et le renvoi préjudiciel devant la cour de Justice de l'Union Européenne : The French Council of State and the preliminary ruling proceedings front of the Court of Justice of the European Union. [Doctoral Dissertation]. Saint-Etienne; 2012. Available from: http://www.theses.fr/2012STETT103

6. Vilon-Guezo, Neeskens Christian. La mise en place d’un droit de la concurrence harmonisé en Afrique et ses mécanismes de mise en œuvre. : the establishment of a harmonized competition law in Africa and its implementation mechanisms of.

Degree: Docteur es, Droit privé, 2016, Perpignan

Dans un contexte de surabondance d’Organisations d’Intégrations Régionales induisant une pluralité de législations communautaires sur le droit de la concurrence,nous pouvons aisément constater qu’un même… (more)

Subjects/Keywords: Compétences; Conflits; Organe juridictionnel communautaire; Juge communautaire; Recours en loyauté concurrentiel; Renvoi préjudiciel; Régulation; Conflicts; Communautary judge; Court of account; Preliminary ruling; National court; 340

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Vilon-Guezo, N. C. (2016). La mise en place d’un droit de la concurrence harmonisé en Afrique et ses mécanismes de mise en œuvre. : the establishment of a harmonized competition law in Africa and its implementation mechanisms of. (Doctoral Dissertation). Perpignan. Retrieved from http://www.theses.fr/2016PERP0006

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Vilon-Guezo, Neeskens Christian. “La mise en place d’un droit de la concurrence harmonisé en Afrique et ses mécanismes de mise en œuvre. : the establishment of a harmonized competition law in Africa and its implementation mechanisms of.” 2016. Doctoral Dissertation, Perpignan. Accessed December 06, 2019. http://www.theses.fr/2016PERP0006.

MLA Handbook (7th Edition):

Vilon-Guezo, Neeskens Christian. “La mise en place d’un droit de la concurrence harmonisé en Afrique et ses mécanismes de mise en œuvre. : the establishment of a harmonized competition law in Africa and its implementation mechanisms of.” 2016. Web. 06 Dec 2019.

Vancouver:

Vilon-Guezo NC. La mise en place d’un droit de la concurrence harmonisé en Afrique et ses mécanismes de mise en œuvre. : the establishment of a harmonized competition law in Africa and its implementation mechanisms of. [Internet] [Doctoral dissertation]. Perpignan; 2016. [cited 2019 Dec 06]. Available from: http://www.theses.fr/2016PERP0006.

Council of Science Editors:

Vilon-Guezo NC. La mise en place d’un droit de la concurrence harmonisé en Afrique et ses mécanismes de mise en œuvre. : the establishment of a harmonized competition law in Africa and its implementation mechanisms of. [Doctoral Dissertation]. Perpignan; 2016. Available from: http://www.theses.fr/2016PERP0006

7. Callet, Clovis. Le sérieux et le manifeste en droit judiciaire privé : contribution à une étude de la certitude en droit : Serious argument and obviousness of the case in procedural law.

Degree: Docteur es, Droit privé, 2015, Aix Marseille Université

Le moyen sérieux et l’appréciation manifeste sont des notions bien connues des processualistes qui suscitent toujours la défiance et la circonspection. Elles connaissent pourtant un… (more)

Subjects/Keywords: Moyen sérieux; Non-Admission des pourvois; Référés; Question préjudicielle; Qpc; Arbitrage; Évidence; Certitude; Serious argument; Frivolous case; Hard case; Preliminary ruling; Interim measures; Arbitration; Obviousness; Certainty

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Callet, C. (2015). Le sérieux et le manifeste en droit judiciaire privé : contribution à une étude de la certitude en droit : Serious argument and obviousness of the case in procedural law. (Doctoral Dissertation). Aix Marseille Université. Retrieved from http://www.theses.fr/2015AIXM1084

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Callet, Clovis. “Le sérieux et le manifeste en droit judiciaire privé : contribution à une étude de la certitude en droit : Serious argument and obviousness of the case in procedural law.” 2015. Doctoral Dissertation, Aix Marseille Université. Accessed December 06, 2019. http://www.theses.fr/2015AIXM1084.

MLA Handbook (7th Edition):

Callet, Clovis. “Le sérieux et le manifeste en droit judiciaire privé : contribution à une étude de la certitude en droit : Serious argument and obviousness of the case in procedural law.” 2015. Web. 06 Dec 2019.

Vancouver:

Callet C. Le sérieux et le manifeste en droit judiciaire privé : contribution à une étude de la certitude en droit : Serious argument and obviousness of the case in procedural law. [Internet] [Doctoral dissertation]. Aix Marseille Université 2015. [cited 2019 Dec 06]. Available from: http://www.theses.fr/2015AIXM1084.

Council of Science Editors:

Callet C. Le sérieux et le manifeste en droit judiciaire privé : contribution à une étude de la certitude en droit : Serious argument and obviousness of the case in procedural law. [Doctoral Dissertation]. Aix Marseille Université 2015. Available from: http://www.theses.fr/2015AIXM1084


Universidade Nova

8. Figueiredo, Ana Rita Faial. Os tribunais arbitrais e o conceito de órgão jurisdicional para efeitos de aplicação do artigo 267º TFUE.

Degree: 2017, Universidade Nova

Unaccompanied asylum seeking minors leaving their countries of origins face a serious of challenges and dangerous situations on the way to their countries of destination.… (more)

Subjects/Keywords: Reenvio prejudicial; Tribunal de Justiça da União Europeia; Arbitragem; Tribunal arbitral,; Órgão jurisdicional; Preliminary ruling; European Court of Justice; Arbitration,; Arbitral tribunal; Court or tribunal; Direito

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Figueiredo, A. R. F. (2017). Os tribunais arbitrais e o conceito de órgão jurisdicional para efeitos de aplicação do artigo 267º TFUE. (Thesis). Universidade Nova. Retrieved from https://www.rcaap.pt/detail.jsp?id=oai:run.unl.pt:10362/28314

Note: this citation may be lacking information needed for this citation format:
Not specified: Masters Thesis or Doctoral Dissertation

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Figueiredo, Ana Rita Faial. “Os tribunais arbitrais e o conceito de órgão jurisdicional para efeitos de aplicação do artigo 267º TFUE.” 2017. Thesis, Universidade Nova. Accessed December 06, 2019. https://www.rcaap.pt/detail.jsp?id=oai:run.unl.pt:10362/28314.

Note: this citation may be lacking information needed for this citation format:
Not specified: Masters Thesis or Doctoral Dissertation

MLA Handbook (7th Edition):

Figueiredo, Ana Rita Faial. “Os tribunais arbitrais e o conceito de órgão jurisdicional para efeitos de aplicação do artigo 267º TFUE.” 2017. Web. 06 Dec 2019.

Vancouver:

Figueiredo ARF. Os tribunais arbitrais e o conceito de órgão jurisdicional para efeitos de aplicação do artigo 267º TFUE. [Internet] [Thesis]. Universidade Nova; 2017. [cited 2019 Dec 06]. Available from: https://www.rcaap.pt/detail.jsp?id=oai:run.unl.pt:10362/28314.

Note: this citation may be lacking information needed for this citation format:
Not specified: Masters Thesis or Doctoral Dissertation

Council of Science Editors:

Figueiredo ARF. Os tribunais arbitrais e o conceito de órgão jurisdicional para efeitos de aplicação do artigo 267º TFUE. [Thesis]. Universidade Nova; 2017. Available from: https://www.rcaap.pt/detail.jsp?id=oai:run.unl.pt:10362/28314

Note: this citation may be lacking information needed for this citation format:
Not specified: Masters Thesis or Doctoral Dissertation

9. Satler, Miha. Neposredna tožba zoper državo članico zaradi kršitve obveznosti postavitve vprašanja v predhodno odločanje nacionalnih sodišč zadnje stopnje.

Degree: 2018, Univerza v Mariboru

V svoji magistrski nalogi se ukvarjam s postopkom predhodnega odločanja po 267. členu PDEU in neposredno tožbo Evropske komisije proti državi članici zaradi neizpolnitve obveznosti… (more)

Subjects/Keywords: Predhodno odločanje; dolžnost postaviti vprašanje v predhodno odločanje; doktrina acte clair; kršitev EKČP; tožba Evropske komisije proti državi članici; Preliminary ruling; duty to pose a question regarding the preliminary ruling; acte clair doctrine; ECHR violation; action of the European Commission against the member; info:eu-repo/classification/udc/347.957:341.645(043.3)

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Satler, M. (2018). Neposredna tožba zoper državo članico zaradi kršitve obveznosti postavitve vprašanja v predhodno odločanje nacionalnih sodišč zadnje stopnje. (Masters Thesis). Univerza v Mariboru. Retrieved from https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=72929 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=131921&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5694251?lang=sl

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Satler, Miha. “Neposredna tožba zoper državo članico zaradi kršitve obveznosti postavitve vprašanja v predhodno odločanje nacionalnih sodišč zadnje stopnje.” 2018. Masters Thesis, Univerza v Mariboru. Accessed December 06, 2019. https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=72929 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=131921&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5694251?lang=sl.

MLA Handbook (7th Edition):

Satler, Miha. “Neposredna tožba zoper državo članico zaradi kršitve obveznosti postavitve vprašanja v predhodno odločanje nacionalnih sodišč zadnje stopnje.” 2018. Web. 06 Dec 2019.

Vancouver:

Satler M. Neposredna tožba zoper državo članico zaradi kršitve obveznosti postavitve vprašanja v predhodno odločanje nacionalnih sodišč zadnje stopnje. [Internet] [Masters thesis]. Univerza v Mariboru; 2018. [cited 2019 Dec 06]. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=72929 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=131921&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5694251?lang=sl.

Council of Science Editors:

Satler M. Neposredna tožba zoper državo članico zaradi kršitve obveznosti postavitve vprašanja v predhodno odločanje nacionalnih sodišč zadnje stopnje. [Masters Thesis]. Univerza v Mariboru; 2018. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=72929 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=131921&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5694251?lang=sl

10. Lebrun, Geoffroy. Office du juge administratif et questions préjudicielles : recherche sur la situation de juge a quo : The role of the administrative judge and the question of preliminary issues.

Degree: Docteur es, Sciences juridiques, 2014, Bordeaux

Les questions préjudicielles interrogent l’office du juge administratif qui les formule.Accessoires du procès au principal, elles pourraient être considérées comme des questions annexes etsecondaires. Cette… (more)

Subjects/Keywords: Contentieux administratif; Office du juge; Questions préjudicielles; Renvoi préjudiciel; Question prioritaire de constitutionnalité; Juge a quo; Juge ad quem; Juge administratif; Juge judiciaire; Conseil d'état; Cour de justice de l'Union européenne; Conseil constitutionnel; Administrative litigation; Office of judge; Preliminary issues; Preliminary ruling; Priority preliminary rulinds on the issue of constitutionality; Judge a quo; Judge ad quem; Administrative law judge; Judicial court judge; Council od state; Court of justice of the European union; Constitutional council; 340

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Lebrun, G. (2014). Office du juge administratif et questions préjudicielles : recherche sur la situation de juge a quo : The role of the administrative judge and the question of preliminary issues. (Doctoral Dissertation). Bordeaux. Retrieved from http://www.theses.fr/2014BORD0261

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Lebrun, Geoffroy. “Office du juge administratif et questions préjudicielles : recherche sur la situation de juge a quo : The role of the administrative judge and the question of preliminary issues.” 2014. Doctoral Dissertation, Bordeaux. Accessed December 06, 2019. http://www.theses.fr/2014BORD0261.

MLA Handbook (7th Edition):

Lebrun, Geoffroy. “Office du juge administratif et questions préjudicielles : recherche sur la situation de juge a quo : The role of the administrative judge and the question of preliminary issues.” 2014. Web. 06 Dec 2019.

Vancouver:

Lebrun G. Office du juge administratif et questions préjudicielles : recherche sur la situation de juge a quo : The role of the administrative judge and the question of preliminary issues. [Internet] [Doctoral dissertation]. Bordeaux; 2014. [cited 2019 Dec 06]. Available from: http://www.theses.fr/2014BORD0261.

Council of Science Editors:

Lebrun G. Office du juge administratif et questions préjudicielles : recherche sur la situation de juge a quo : The role of the administrative judge and the question of preliminary issues. [Doctoral Dissertation]. Bordeaux; 2014. Available from: http://www.theses.fr/2014BORD0261


Mykolas Romeris University

11. Oleškevič, Jolanta. Nacionalinių teismų teisė ir pareiga kreiptis į Europos Teisingumo Teismą.

Degree: Master, Law, 2007, Mykolas Romeris University

Magistro baigiamojo darbo pavadinimas „Nacionalinių teismų teisė ir pareiga kreiptis į Europos Teisingumo Teismą“. Darbą sudaro įvadas, keturios dalys, išvados ir pasiūlymai. Magistro darbe nagrinėjami… (more)

Subjects/Keywords: Europos Bendrija; Europos Teisingumo Teismas; Preliminarus nutarimas; European Community; European Court of Justice; Preliminary ruling

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Oleškevič, Jolanta. (2007). Nacionalinių teismų teisė ir pareiga kreiptis į Europos Teisingumo Teismą. (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20070102_153632-80775 ;

Note: this citation may be lacking information needed for this citation format:
Author name may be incomplete

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Oleškevič, Jolanta. “Nacionalinių teismų teisė ir pareiga kreiptis į Europos Teisingumo Teismą.” 2007. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed December 06, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20070102_153632-80775 ;.

Note: this citation may be lacking information needed for this citation format:
Author name may be incomplete

MLA Handbook (7th Edition):

Oleškevič, Jolanta. “Nacionalinių teismų teisė ir pareiga kreiptis į Europos Teisingumo Teismą.” 2007. Web. 06 Dec 2019.

Note: this citation may be lacking information needed for this citation format:
Author name may be incomplete

Vancouver:

Oleškevič, Jolanta. Nacionalinių teismų teisė ir pareiga kreiptis į Europos Teisingumo Teismą. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2007. [cited 2019 Dec 06]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20070102_153632-80775 ;.

Note: this citation may be lacking information needed for this citation format:
Author name may be incomplete

Council of Science Editors:

Oleškevič, Jolanta. Nacionalinių teismų teisė ir pareiga kreiptis į Europos Teisingumo Teismą. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2007. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20070102_153632-80775 ;

Note: this citation may be lacking information needed for this citation format:
Author name may be incomplete


Mykolas Romeris University

12. Terepaitė, Dovilė. Europos Teisingumo Teismo praktika ir jos įtaka Lietuvos administraciniams teismams.

Degree: Master, Law, 2008, Mykolas Romeris University

Šis magistro baigiamasis darbas skirtas ETT praktikos įtakos Lietuvos administraciniams teismams analizei. ETT - aukščiausią galią ES teisminėje sistemoje turinti institucija, kuriai patikėtas ES teisės… (more)

Subjects/Keywords: Administracinis teismas; Europos Bendrijos Sutartis; Europos Teisingumo Teismas; Prejudicinis sprendimas; Bendrieji Europos Bendrijos teisės principai; Administrative court; The European Community Treaty; The European Court of Justice; Preliminary ruling; General principles of law of the European Community

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Terepaitė, Dovilė. (2008). Europos Teisingumo Teismo praktika ir jos įtaka Lietuvos administraciniams teismams. (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20080121_103705-60696 ;

Note: this citation may be lacking information needed for this citation format:
Author name may be incomplete

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Terepaitė, Dovilė. “Europos Teisingumo Teismo praktika ir jos įtaka Lietuvos administraciniams teismams.” 2008. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed December 06, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20080121_103705-60696 ;.

Note: this citation may be lacking information needed for this citation format:
Author name may be incomplete

MLA Handbook (7th Edition):

Terepaitė, Dovilė. “Europos Teisingumo Teismo praktika ir jos įtaka Lietuvos administraciniams teismams.” 2008. Web. 06 Dec 2019.

Note: this citation may be lacking information needed for this citation format:
Author name may be incomplete

Vancouver:

Terepaitė, Dovilė. Europos Teisingumo Teismo praktika ir jos įtaka Lietuvos administraciniams teismams. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2008. [cited 2019 Dec 06]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20080121_103705-60696 ;.

Note: this citation may be lacking information needed for this citation format:
Author name may be incomplete

Council of Science Editors:

Terepaitė, Dovilė. Europos Teisingumo Teismo praktika ir jos įtaka Lietuvos administraciniams teismams. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2008. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20080121_103705-60696 ;

Note: this citation may be lacking information needed for this citation format:
Author name may be incomplete

13. Pamart, Joëlle. Le temps dans la procédure préjudicielle devant la Cour de justice de l'Union européenne : The time factor in the preliminary ruling procedure in front of the european court of justice.

Degree: Docteur es, Droit communautaire, 2018, Paris 2

Procédure de juge à juge non contentieuse, le renvoi préjudiciel consiste en une voie de droit qui permet à toute juridiction nationale d’interroger la Cour… (more)

Subjects/Keywords: Cour de justice de l'Union européenne; Renvoi préjudiciel; Délais; Temps juridique; Compétence; Recevabilité; Urgence; Court of justice of the European Union; Reference for a preliminary ruling; Time-limits; Legal time; Jurisdiction; Admissibility; Urgency

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Pamart, J. (2018). Le temps dans la procédure préjudicielle devant la Cour de justice de l'Union européenne : The time factor in the preliminary ruling procedure in front of the european court of justice. (Doctoral Dissertation). Paris 2. Retrieved from http://www.theses.fr/2018PA020015

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Pamart, Joëlle. “Le temps dans la procédure préjudicielle devant la Cour de justice de l'Union européenne : The time factor in the preliminary ruling procedure in front of the european court of justice.” 2018. Doctoral Dissertation, Paris 2. Accessed December 06, 2019. http://www.theses.fr/2018PA020015.

MLA Handbook (7th Edition):

Pamart, Joëlle. “Le temps dans la procédure préjudicielle devant la Cour de justice de l'Union européenne : The time factor in the preliminary ruling procedure in front of the european court of justice.” 2018. Web. 06 Dec 2019.

Vancouver:

Pamart J. Le temps dans la procédure préjudicielle devant la Cour de justice de l'Union européenne : The time factor in the preliminary ruling procedure in front of the european court of justice. [Internet] [Doctoral dissertation]. Paris 2; 2018. [cited 2019 Dec 06]. Available from: http://www.theses.fr/2018PA020015.

Council of Science Editors:

Pamart J. Le temps dans la procédure préjudicielle devant la Cour de justice de l'Union européenne : The time factor in the preliminary ruling procedure in front of the european court of justice. [Doctoral Dissertation]. Paris 2; 2018. Available from: http://www.theses.fr/2018PA020015

14. Lepoutre, Naïke. Le dialogue entre le juge administratif français et la Cour de justice de l'Union européenne par le mécanisme du renvoi préjudiciel : The dialogue of the french administrative judge and the Court of Justice of the European Union by the referrence for a preliminary ruling.

Degree: Docteur es, Droit public, 2016, Université Lille II – Droit et Santé

L’attitude du juge administratif français face à la Cour de justice et au regard des obligations imposées par la procédure préjudicielle est particulièrement démonstrative des… (more)

Subjects/Keywords: Dialogue des juges; Renvoi préjudiciel; Juge administratif français; Cour de justice de l'Union européenne; Pluralisme juridique; Interprétation; Gouvernement des juges; Office du juge; Figure du juge; Dialogue of judges; Preliminary ruling; Cour de jurtice of the European Union; Legal pluralism; Interpretation; Judges government

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Lepoutre, N. (2016). Le dialogue entre le juge administratif français et la Cour de justice de l'Union européenne par le mécanisme du renvoi préjudiciel : The dialogue of the french administrative judge and the Court of Justice of the European Union by the referrence for a preliminary ruling. (Doctoral Dissertation). Université Lille II – Droit et Santé. Retrieved from http://www.theses.fr/2016LIL20019

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Lepoutre, Naïke. “Le dialogue entre le juge administratif français et la Cour de justice de l'Union européenne par le mécanisme du renvoi préjudiciel : The dialogue of the french administrative judge and the Court of Justice of the European Union by the referrence for a preliminary ruling.” 2016. Doctoral Dissertation, Université Lille II – Droit et Santé. Accessed December 06, 2019. http://www.theses.fr/2016LIL20019.

MLA Handbook (7th Edition):

Lepoutre, Naïke. “Le dialogue entre le juge administratif français et la Cour de justice de l'Union européenne par le mécanisme du renvoi préjudiciel : The dialogue of the french administrative judge and the Court of Justice of the European Union by the referrence for a preliminary ruling.” 2016. Web. 06 Dec 2019.

Vancouver:

Lepoutre N. Le dialogue entre le juge administratif français et la Cour de justice de l'Union européenne par le mécanisme du renvoi préjudiciel : The dialogue of the french administrative judge and the Court of Justice of the European Union by the referrence for a preliminary ruling. [Internet] [Doctoral dissertation]. Université Lille II – Droit et Santé 2016. [cited 2019 Dec 06]. Available from: http://www.theses.fr/2016LIL20019.

Council of Science Editors:

Lepoutre N. Le dialogue entre le juge administratif français et la Cour de justice de l'Union européenne par le mécanisme du renvoi préjudiciel : The dialogue of the french administrative judge and the Court of Justice of the European Union by the referrence for a preliminary ruling. [Doctoral Dissertation]. Université Lille II – Droit et Santé 2016. Available from: http://www.theses.fr/2016LIL20019

15. Lubi, Doroteja. Primerjava svetovalnega mnenja ESČP in predhodne odločbe Sodišča EU.

Degree: 2018, Univerza v Mariboru

Magistrska naloga preučuje postopek predhodnega odločanja Sodišča EU in njegov vpliv na razvoj prava EU ter svetovalnega mnenja ESČP, katero je bilo korenito spremenjeno s… (more)

Subjects/Keywords: pravo EU; Svet Evrope; Sodišče EU; ESČP; svetovalno mnenje; predhodno odločanje; Protokol št. 16; EU law; Council of Europe; Court of Justice of the EU; ECtHR; advisory opinion; preliminary ruling; Protocol no. 16.; info:eu-repo/classification/udc/341.231.14(043.3)

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Lubi, D. (2018). Primerjava svetovalnega mnenja ESČP in predhodne odločbe Sodišča EU. (Masters Thesis). Univerza v Mariboru. Retrieved from https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=69815 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=122435&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5569835?lang=sl

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Lubi, Doroteja. “Primerjava svetovalnega mnenja ESČP in predhodne odločbe Sodišča EU.” 2018. Masters Thesis, Univerza v Mariboru. Accessed December 06, 2019. https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=69815 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=122435&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5569835?lang=sl.

MLA Handbook (7th Edition):

Lubi, Doroteja. “Primerjava svetovalnega mnenja ESČP in predhodne odločbe Sodišča EU.” 2018. Web. 06 Dec 2019.

Vancouver:

Lubi D. Primerjava svetovalnega mnenja ESČP in predhodne odločbe Sodišča EU. [Internet] [Masters thesis]. Univerza v Mariboru; 2018. [cited 2019 Dec 06]. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=69815 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=122435&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5569835?lang=sl.

Council of Science Editors:

Lubi D. Primerjava svetovalnega mnenja ESČP in predhodne odločbe Sodišča EU. [Masters Thesis]. Univerza v Mariboru; 2018. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=69815 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=122435&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/5569835?lang=sl

16. Baillargeon, Johan. La question prioritaire de constitutionnalité et le juge administratif : The priority preliminary ruling on the issue of constitutionality and the administrative courts.

Degree: Docteur es, Droit public, 2016, Aix Marseille Université

La question prioritaire de constitutionnalité constitue une véritable « révolution » en droit interne, tant au regard des institutions de l’ordre juridique français qu’au niveau… (more)

Subjects/Keywords: Question prioritaire de constitutionnalité; Filtrage; Juge administratif; Office du juge; Contentieux administratif; Contrôle de constitutionnalité des lois; Constitutionnalisation du droit.; The priority preliminary ruling on the issue of constitutionality; As judges of the constitutional filter; Administrative courts; Review of the constitutionality of laws; Administrative justice; Process of constitutionalisation.

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Baillargeon, J. (2016). La question prioritaire de constitutionnalité et le juge administratif : The priority preliminary ruling on the issue of constitutionality and the administrative courts. (Doctoral Dissertation). Aix Marseille Université. Retrieved from http://www.theses.fr/2016AIXM1043

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Baillargeon, Johan. “La question prioritaire de constitutionnalité et le juge administratif : The priority preliminary ruling on the issue of constitutionality and the administrative courts.” 2016. Doctoral Dissertation, Aix Marseille Université. Accessed December 06, 2019. http://www.theses.fr/2016AIXM1043.

MLA Handbook (7th Edition):

Baillargeon, Johan. “La question prioritaire de constitutionnalité et le juge administratif : The priority preliminary ruling on the issue of constitutionality and the administrative courts.” 2016. Web. 06 Dec 2019.

Vancouver:

Baillargeon J. La question prioritaire de constitutionnalité et le juge administratif : The priority preliminary ruling on the issue of constitutionality and the administrative courts. [Internet] [Doctoral dissertation]. Aix Marseille Université 2016. [cited 2019 Dec 06]. Available from: http://www.theses.fr/2016AIXM1043.

Council of Science Editors:

Baillargeon J. La question prioritaire de constitutionnalité et le juge administratif : The priority preliminary ruling on the issue of constitutionality and the administrative courts. [Doctoral Dissertation]. Aix Marseille Université 2016. Available from: http://www.theses.fr/2016AIXM1043

17. Guiot, François-Vivien. La distinction du fait et du droit par la Cour de justice de l'Union européenne : recherche sur le pouvoir juridictionnel : The distinction between fact and law as determined by the European Court of Justice : a research on judicial power.

Degree: Docteur es, Droit public, 2014, Bordeaux

La distinction du fait et du droit est une problématique centrale dansl’organisation des voies de droit. Elle exerce en effet, au-delà d’une variété de formes… (more)

Subjects/Keywords: Fait; Droit; Distinction; Cour de justice de l'Union européenne; Juridictions nationales; Pouvoir discrétionnaire; Pouvoir normatif; Contentieux de la légalité; Contentieux hiérarchique; Pourvoi; Réexamen; Renvoi préjudiciel; Équilibre institutionnel; Espace normatif européen; Norme d'habilitation; Fact; Law; Distinction; European Court of justice; National courts; Discretion; Normative power; Legal review; Appeal; Exceptional review; Preliminary ruling; Principle of distribution of powers; European normative space; Empowering norm; 340

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Guiot, F. (2014). La distinction du fait et du droit par la Cour de justice de l'Union européenne : recherche sur le pouvoir juridictionnel : The distinction between fact and law as determined by the European Court of Justice : a research on judicial power. (Doctoral Dissertation). Bordeaux. Retrieved from http://www.theses.fr/2014BORD0396

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Guiot, François-Vivien. “La distinction du fait et du droit par la Cour de justice de l'Union européenne : recherche sur le pouvoir juridictionnel : The distinction between fact and law as determined by the European Court of Justice : a research on judicial power.” 2014. Doctoral Dissertation, Bordeaux. Accessed December 06, 2019. http://www.theses.fr/2014BORD0396.

MLA Handbook (7th Edition):

Guiot, François-Vivien. “La distinction du fait et du droit par la Cour de justice de l'Union européenne : recherche sur le pouvoir juridictionnel : The distinction between fact and law as determined by the European Court of Justice : a research on judicial power.” 2014. Web. 06 Dec 2019.

Vancouver:

Guiot F. La distinction du fait et du droit par la Cour de justice de l'Union européenne : recherche sur le pouvoir juridictionnel : The distinction between fact and law as determined by the European Court of Justice : a research on judicial power. [Internet] [Doctoral dissertation]. Bordeaux; 2014. [cited 2019 Dec 06]. Available from: http://www.theses.fr/2014BORD0396.

Council of Science Editors:

Guiot F. La distinction du fait et du droit par la Cour de justice de l'Union européenne : recherche sur le pouvoir juridictionnel : The distinction between fact and law as determined by the European Court of Justice : a research on judicial power. [Doctoral Dissertation]. Bordeaux; 2014. Available from: http://www.theses.fr/2014BORD0396


Mykolas Romeris University

18. Rinkevičiūtė, Aistrida. Preliminaraus nutarimo procedūra kaip "teisinų priemonių sistemos dalis": ar pareiga kreiptis preliminaraus nutarimo užtikrina veiksmingą teisminę gynybą?.

Degree: Master, Law, 2007, Mykolas Romeris University

Teisė kreiptis į teismą yra esminė individo subjektinių teisių apsaugos sąlyga. Tas pats pasakytina ir apie asmenims suteikiamas teises Bendrijos teisės sistemoje. Europos Teisingumo Teismas… (more)

Subjects/Keywords: Preliminaraus nutarimo procedūra; Teisinių priemonių sistema; Pareiga kreiptis į Europos Teisingumo Teismą; Preliminary ruling procedure; The system of legal remedies; The duty to refer questions of EC law to the European Court of Justice

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Rinkevičiūtė, Aistrida. (2007). Preliminaraus nutarimo procedūra kaip "teisinų priemonių sistemos dalis": ar pareiga kreiptis preliminaraus nutarimo užtikrina veiksmingą teisminę gynybą?. (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20070117_161103-61348 ;

Note: this citation may be lacking information needed for this citation format:
Author name may be incomplete

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Rinkevičiūtė, Aistrida. “Preliminaraus nutarimo procedūra kaip "teisinų priemonių sistemos dalis": ar pareiga kreiptis preliminaraus nutarimo užtikrina veiksmingą teisminę gynybą?.” 2007. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed December 06, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20070117_161103-61348 ;.

Note: this citation may be lacking information needed for this citation format:
Author name may be incomplete

MLA Handbook (7th Edition):

Rinkevičiūtė, Aistrida. “Preliminaraus nutarimo procedūra kaip "teisinų priemonių sistemos dalis": ar pareiga kreiptis preliminaraus nutarimo užtikrina veiksmingą teisminę gynybą?.” 2007. Web. 06 Dec 2019.

Note: this citation may be lacking information needed for this citation format:
Author name may be incomplete

Vancouver:

Rinkevičiūtė, Aistrida. Preliminaraus nutarimo procedūra kaip "teisinų priemonių sistemos dalis": ar pareiga kreiptis preliminaraus nutarimo užtikrina veiksmingą teisminę gynybą?. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2007. [cited 2019 Dec 06]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20070117_161103-61348 ;.

Note: this citation may be lacking information needed for this citation format:
Author name may be incomplete

Council of Science Editors:

Rinkevičiūtė, Aistrida. Preliminaraus nutarimo procedūra kaip "teisinų priemonių sistemos dalis": ar pareiga kreiptis preliminaraus nutarimo užtikrina veiksmingą teisminę gynybą?. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2007. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20070117_161103-61348 ;

Note: this citation may be lacking information needed for this citation format:
Author name may be incomplete

19. Fipa Nguepjo, Jacques. Le rôle des juridictions supranationales de la CEMAC et de l'OHADA dans l'intégration des droits communautaires par les Etats membres : The role of supranational jurisdictions of CEMAC and OHADA in the integration of community Law by member States.

Degree: Docteur es, Droit, 2011, Paris 2

La Cour de Justice Communautaire (CJC), la Cour des Comptes Communautaire (CCC) et la Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (CCJA) sont les trois juridictions… (more)

Subjects/Keywords: Arbitrage; Avis consultatif; Cour commune de justice et d'arbitrage (CCJA); CEMAC; Compétences; Conflit; Cour des comptes communautaire; Cour de justice communautaire (CJC); Corruption; Efficacité; Exécution provisoire; Exequatur; Harmonisation; Immunité d'exécution; Insaisissabilité; Intégration; Juge communautaire; Juge national; OHADA; Réformes; Régulation; Renvoi préjudiciel; Rôle; Sentence arbitrale; Supranationalité; Traité; Titre exécutoire; UEAC; UMAC; Afrique; Afrique centrale; Advisory opinion; Arbitral sentence; Arbitration; CCJA; Communautary court of justice; Communautary judge; Conflicts; Court of account; Corruption; Enforceable provisional execution; Enforcement; EMCAC; Executory title; Exequatur; Immunity of execution; Imperceptibility; Integration; National court; OHBLA; Preliminary ruling; Provisional execution; Reforms; Regulation; Supranationality; Treaty; UEAC; UMAC; Central Africa economic and monetary community; Africa  – Economic integration; Law  – International unification; Jurisdiction; Competent authority; Organisation for the harmonisation of business law in Africa

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Fipa Nguepjo, J. (2011). Le rôle des juridictions supranationales de la CEMAC et de l'OHADA dans l'intégration des droits communautaires par les Etats membres : The role of supranational jurisdictions of CEMAC and OHADA in the integration of community Law by member States. (Doctoral Dissertation). Paris 2. Retrieved from http://www.theses.fr/2011PA020030

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Fipa Nguepjo, Jacques. “Le rôle des juridictions supranationales de la CEMAC et de l'OHADA dans l'intégration des droits communautaires par les Etats membres : The role of supranational jurisdictions of CEMAC and OHADA in the integration of community Law by member States.” 2011. Doctoral Dissertation, Paris 2. Accessed December 06, 2019. http://www.theses.fr/2011PA020030.

MLA Handbook (7th Edition):

Fipa Nguepjo, Jacques. “Le rôle des juridictions supranationales de la CEMAC et de l'OHADA dans l'intégration des droits communautaires par les Etats membres : The role of supranational jurisdictions of CEMAC and OHADA in the integration of community Law by member States.” 2011. Web. 06 Dec 2019.

Vancouver:

Fipa Nguepjo J. Le rôle des juridictions supranationales de la CEMAC et de l'OHADA dans l'intégration des droits communautaires par les Etats membres : The role of supranational jurisdictions of CEMAC and OHADA in the integration of community Law by member States. [Internet] [Doctoral dissertation]. Paris 2; 2011. [cited 2019 Dec 06]. Available from: http://www.theses.fr/2011PA020030.

Council of Science Editors:

Fipa Nguepjo J. Le rôle des juridictions supranationales de la CEMAC et de l'OHADA dans l'intégration des droits communautaires par les Etats membres : The role of supranational jurisdictions of CEMAC and OHADA in the integration of community Law by member States. [Doctoral Dissertation]. Paris 2; 2011. Available from: http://www.theses.fr/2011PA020030

20. Rojko, Katja. Analiza celovitosti sistema sodnega varstva Sodišč EU.

Degree: 2014, Univerza v Mariboru

Zasnovani sistem varstva pravic prava EU je, kljub velikim spremembam na gospodarsko ekonomskem področju in tudi na socialnem področju, saj se je družba in posameznikov… (more)

Subjects/Keywords: Pravo EU; načelo primarnosti; načelo neposrednega učinka; sistem varstva pravic prava EU; varstvo pravic v zasebnem interesu; varstvo v javnem interesu; ustavno varstvo pravic; značilnosti posameznega sistem varstva pravic; pravna sredstva znotraj vsakega izmed sistemov varstva pravic; prednosti in slabosti za posameznika; učinkovito varstvo pravic prava EU; Lizbonska pogodba; direktna ničnostna tožba na podlagi četrtega odstavka 263. člena PDEU; strogi pogoji legitimacije pomanjkljivostim sistema; EU law; rule of primacy; rule of direct effect; system of protection of the rights of EU law; protection of private interests; protection of public interests; constitutional protection; remedies within each of the systems of protection of rights; effective legal judicial protection; advantages and disadvantages for the individual; effective protection of EU law; Lisbon Treaty; direct action under the fourth paragraph 263 Article TFEU; strict legitimation conditions; denial of justice; preliminary ruling; exception of illegality; breach of EU Law; member state liability; Köbler case; Upa case; Jégo – Quéré case; action for declaration; info:eu-repo/classification/udc/341(043.2)

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Rojko, K. (2014). Analiza celovitosti sistema sodnega varstva Sodišč EU. (Masters Thesis). Univerza v Mariboru. Retrieved from https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=43743 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=62420&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/4684587?lang=sl

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Rojko, Katja. “Analiza celovitosti sistema sodnega varstva Sodišč EU.” 2014. Masters Thesis, Univerza v Mariboru. Accessed December 06, 2019. https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=43743 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=62420&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/4684587?lang=sl.

MLA Handbook (7th Edition):

Rojko, Katja. “Analiza celovitosti sistema sodnega varstva Sodišč EU.” 2014. Web. 06 Dec 2019.

Vancouver:

Rojko K. Analiza celovitosti sistema sodnega varstva Sodišč EU. [Internet] [Masters thesis]. Univerza v Mariboru; 2014. [cited 2019 Dec 06]. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=43743 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=62420&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/4684587?lang=sl.

Council of Science Editors:

Rojko K. Analiza celovitosti sistema sodnega varstva Sodišč EU. [Masters Thesis]. Univerza v Mariboru; 2014. Available from: https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=43743 ; https://dk.um.si/Dokument.php?id=62420&dn= ; https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/4684587?lang=sl

21. Kardimis, Théofanis. La chambre criminelle de la Cour de cassation face à l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme : étude juridictionnelle comparée (France-Grèce) : The criminal division of the Court of Cassation and the article 6 of the European convention of human rights : a comparative jurisdictional study (France-Greece).

Degree: Docteur es, Droit pénal et sciences criminelles, 2017, Lyon

 La première partie de l’étude est consacrée à l’invocation, intra et extra muros, du droit à un procès équitable. Sont analysés ainsi, dans un premier… (more)

Subjects/Keywords: Cedh; Absence d’obligation d’incorporation de la Convention européenne; Caractère objectif des droits de l’homme; Droit naturel; Clause de réciprocité; Applicabilité directe de l’article 6; Justiciabillité; Effet direct; Présomption d’effet direct; Invocation de l’article 6 devant les juridictions nationales; Chambre criminelle de la Cour de cassation; Aréopage; Recours en cassation; Principe de subsidiarité; Subsidiarité de la Convention; Subsidiarité de la Cour Européenne des Droits de l’Homme; Règle de l’épuisement préalable des voies de recours nationales; Recours individuel; Invocabilité des arrêts de la Cour EDH; Réexamen de la décision pénale définitive; Autorité de la chose jugée; Autorité de la chose interprétée; Précédent non obligatoire; Dialogue des juges; Dialogue entre la Cour EDH et la Cour de cassation; Renvoi préjudiciel; Elargissement de la compétence consultative de la Cour Européenne; Droit de l’accusé à un procès équitable; Notion d’accusation en matière pénale; Bonne administration de la justice; Droit à un tribunal indépendant, impartial et établi par la loi; Délai raisonnable; Egalité des armes; Droit à une procédure contradictoire; Droit de la défense d’avoir la parole en dernier; Publicité de l’audience et du prononcé des jugements et arrêts; Devoir de motiver les décisions; Présomption d’innocence; Droit de mentir; Droit de se taire; Droit de ne pas s’auto-Incriminer; Opérations d’infiltration policière; Provocation policière; Droit de l’accusé d’être informé de la nature et de la cause l’accusation portée contre lui et de la requalification envisagée des faits; Droit au temps et aux facilités nécessaires à la préparation de la défense; Droit d’accès au dossier; Confidentialité des communications avec l’avocat; Droit de comparaître en personne au procès; Droit à la défense avec ou sans l’assistance d’un avocat; Droit à la représentation par avocat; Droit à l’assistance gratuite d’un avocat; Droit d’interroger ou faire interroger les témoins à charge et d’obtenir la convocation et l’interrogation des témoins à décharge dans les mêmes conditions que les témoins à charge; Autonomisation du témoin; Témoin anonyme; Droit à l’interprétation et à la traduction des pièces essentielles.; European Convention of Human Rights; No obligation for incorporation of the Convention; Objective nature of the human rights; Natural law; Reciprocity clause; Direct applicability of Article 6; Justiciability; Direct effect; Presumption of direct effect; Invocation of article 6; Criminal division of the Court of Cassation; Areopagus; Appeal in cassation; Subsidiarity principle; Subsidiarity of the Convention; Subsidiarity of the European Court of Human Rights; Rule of prior exhaustion of domestic judicial remedies; Individual application; Invocability of judgements of the European Court; Review of the final criminal judgment made in violation of the Convention; The authority of res interpretata; Dialogue between the ECHR and the Court of Cassation; Preliminary ruling procedure; Expanding the European Court’s consultative jurisdiction; Right to a fair trial; Concept of criminal charge; Proper administration of justice; Right to an independent and impartial tribunal established by law; Rright to a hearing within a reasonable time; Principle of equality of arms; Right to adversarial proceedings; Right of the defence to the last word; Public hearing and public pronouncement of the judgement; Duty to state the reasons for the decision; Presumption of innocence; Accused’s right to lie; Right to remain silent; Right against self-Incrimination; Undercover operations; Entrapment; Right to be informed of the nature and cause of the accusation and the potential re-Characterisation of the facts; Right to adequate time and facilities for the preparation of the defence; Right of access to the case-File; Free and confidential communication with the lawyer; Right to appear in person at the trial; Right to defend himself in person or through legal assistance; Right to be represented by counsel; Right to free legal aid; Right to examine or have examined witnesses against him and to obtain the attendance and examination of witnesses on his behalf under the same conditions as witnesses against him; The definition of the term “witness”; Anonymous witness; Right to the free assistance of an interpreter and the translation of the key documents; Echr; 340

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Kardimis, T. (2017). La chambre criminelle de la Cour de cassation face à l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme : étude juridictionnelle comparée (France-Grèce) : The criminal division of the Court of Cassation and the article 6 of the European convention of human rights : a comparative jurisdictional study (France-Greece). (Doctoral Dissertation). Lyon. Retrieved from http://www.theses.fr/2017LYSE3004

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Kardimis, Théofanis. “La chambre criminelle de la Cour de cassation face à l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme : étude juridictionnelle comparée (France-Grèce) : The criminal division of the Court of Cassation and the article 6 of the European convention of human rights : a comparative jurisdictional study (France-Greece).” 2017. Doctoral Dissertation, Lyon. Accessed December 06, 2019. http://www.theses.fr/2017LYSE3004.

MLA Handbook (7th Edition):

Kardimis, Théofanis. “La chambre criminelle de la Cour de cassation face à l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme : étude juridictionnelle comparée (France-Grèce) : The criminal division of the Court of Cassation and the article 6 of the European convention of human rights : a comparative jurisdictional study (France-Greece).” 2017. Web. 06 Dec 2019.

Vancouver:

Kardimis T. La chambre criminelle de la Cour de cassation face à l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme : étude juridictionnelle comparée (France-Grèce) : The criminal division of the Court of Cassation and the article 6 of the European convention of human rights : a comparative jurisdictional study (France-Greece). [Internet] [Doctoral dissertation]. Lyon; 2017. [cited 2019 Dec 06]. Available from: http://www.theses.fr/2017LYSE3004.

Council of Science Editors:

Kardimis T. La chambre criminelle de la Cour de cassation face à l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme : étude juridictionnelle comparée (France-Grèce) : The criminal division of the Court of Cassation and the article 6 of the European convention of human rights : a comparative jurisdictional study (France-Greece). [Doctoral Dissertation]. Lyon; 2017. Available from: http://www.theses.fr/2017LYSE3004

.