Advanced search options

Advanced Search Options 🞨

Browse by author name (“Author name starts with…”).

Find ETDs with:

in
/  
in
/  
in
/  
in

Written in Published in Earliest date Latest date

Sorted by

Results per page:

You searched for subject:(Mere faults). One record found.

Search Limiters

Last 2 Years | English Only

No search limiters apply to these results.

▼ Search Limiters

1. Lagoutte, Julien. Les conditions de la responsabilité en droit privé : éléments pour une théorie générale de la responsabilité juridique : The conditions of responsibility in private law : elements for a general theory of legal responsibility.

Degree: Docteur es, Droit, 2012, Université Montesquieu – Bordeaux IV

Alors que l’on enseigne classiquement la distinction radicale du droit pénal et de la responsabilité civile, une étude approfondie du droit positif révèle une tendance générale et profonde à la confusion des deux disciplines. Face à ce paradoxe, le juriste s’interroge : comment articuler le droit civil et le droit pénal de la responsabilité ? Pour y répondre, cette thèse suggère d’abandonner l’approche traditionnelle de la matière, consistant à la tenir pour une simple catégorie de classement des différentes branches, civile et pénale, du droit de la responsabilité. La responsabilité juridique est présentée comme une institution autonome et générale organisant la réaction du système à la perturbation anormale de l’équilibre social. Quant au droit de la responsabilité civile et au droit criminel, ils ne sont plus conçus que comme les applications techniques de cette institution en droit positif.Sur le fondement de cette approche renouvelée et par le prisme de l’étude des conditions de la responsabilité en droit privé, la thèse propose un ordonnancement technique et rationnel du droit pénal et de la responsabilité civile susceptible de fournir les principes directeurs d’une véritable théorie générale de la responsabilité juridique. En tant qu’institution générale, celle-ci engendre à la fois un concept de responsabilité, composé des exigences de dégradation d’un intérêt juridiquement protégé, d’anormalité et de causalité juridique et qui fonde la convergence du droit pénal et du droit civil, et un système de responsabilité, qui en commande les divergences et pousse le premier vers la protection de l’intérêt général et le second vers celle des victimes.

While the radical distinction between criminal law and civil liability is classically taught, a thorough survey of positive law reveals a general and profound trend towards a confusion of these two disciplines. Faced with this paradox, the jurist wonders : how to articulate the civil and criminal laws of responsibility ? To answer this question, the thesis suggests abandoning the traditional approach of the subject, which consists in treating it as a mere category of classification of the different branches, civil and criminal, of responsibility/liability. Legal responsibility is presented as an autonomous and general institution organizing the response from the system to abnormal disturbance of social equilibrium. Civil liability law and criminal law are, as far as they are concerned, henceforth conceived as the mere technical applications of this institution in positive law.On the basis of this new approach and through the prism of the study of liability conditions in private law, the thesis proposes a technical and rational organization of criminal law and civil liability that may provide the guiding principles of a real general theory of legal responsibility. As a general institution, it gives not only a concept of responsibility, requiring degradation of a legally protected interest, abnormality and legal causation, and establishing the convergence of criminal…

Advisors/Committee Members: Saint-Pau, Jean-Christophe (thesis director), Wicker, Guillaume (thesis director).

Subjects/Keywords: Anormalité; Antijuridicité; Bien juridique; Causalité juridique; Causalité; Cause étrangère; Cessation de l’illicite; Complicité; Contrainte; Culpabilité; Dangerosité; Discernement; Dol général; Dol spécial; Dommage; Droit des obligations; Droit pénal; Faits justificatifs; Faute simple; Faute; Fautes qualifiées; Force majeure; Illicéité; Immunités de fonction; Imprudence consciente; Imprudence inconsciente; Imputabilité; Infraction impossible; Infraction; Intention; Mobile; Personnalité juridique; Personnalité morale; Préjudice écologique; Préjudice extrapatrimonial; Préjudice patrimonial; Préjudice; Présomptions; Principe de précaution; Responsabilité civile; Responsabilité contractuelle; Responsabilité des personnes morales; Responsabilité du fait d’autrui; Responsabilité du fait des choses; Responsabilité du fait personnel; Responsabilité extracontractuelle; Responsabilité juridique; Responsabilité pénale; Responsabilité pour faute; Responsabilité préventive; Responsabilité sans faute; Résultat légal; Risque; Tentative; Troubles du voisinage; Volonté; Abnormality; Aggravated faults; Attempt; Causation; Cessation of illegality; Civil liability; Complicity; Duress; Contractual liability; Corporate personality; Crime; Criminal law; Criminal liability; Culpability; Damage; Dangerousness; Discernment; Dolus directus; Dolus specialis; Ecological damage; External cause; Fault; Fault-based liability; Force majeure; Functional immunities; Harm; Illegality; Impossible crime; Individual responsibility; Intent; Justifications; Law of obligations; Legal causation; Legal consequences; Legal personality; Legal property; Legal responsibility; Liability of corporations; Material damage; Mere faults; Moral damage; Motive; Neighbourhood disturbances; Precautionary principle; Presumptions; Preventive responsibility; Recklessness; Negligence; Responsibility for the actions of things; Risk; Strict liability; Tortious liability; Vicarious responsibility; Wilfulness; 340

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Lagoutte, J. (2012). Les conditions de la responsabilité en droit privé : éléments pour une théorie générale de la responsabilité juridique : The conditions of responsibility in private law : elements for a general theory of legal responsibility. (Doctoral Dissertation). Université Montesquieu – Bordeaux IV. Retrieved from http://www.theses.fr/2012BOR40032

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Lagoutte, Julien. “Les conditions de la responsabilité en droit privé : éléments pour une théorie générale de la responsabilité juridique : The conditions of responsibility in private law : elements for a general theory of legal responsibility.” 2012. Doctoral Dissertation, Université Montesquieu – Bordeaux IV. Accessed April 05, 2020. http://www.theses.fr/2012BOR40032.

MLA Handbook (7th Edition):

Lagoutte, Julien. “Les conditions de la responsabilité en droit privé : éléments pour une théorie générale de la responsabilité juridique : The conditions of responsibility in private law : elements for a general theory of legal responsibility.” 2012. Web. 05 Apr 2020.

Vancouver:

Lagoutte J. Les conditions de la responsabilité en droit privé : éléments pour une théorie générale de la responsabilité juridique : The conditions of responsibility in private law : elements for a general theory of legal responsibility. [Internet] [Doctoral dissertation]. Université Montesquieu – Bordeaux IV; 2012. [cited 2020 Apr 05]. Available from: http://www.theses.fr/2012BOR40032.

Council of Science Editors:

Lagoutte J. Les conditions de la responsabilité en droit privé : éléments pour une théorie générale de la responsabilité juridique : The conditions of responsibility in private law : elements for a general theory of legal responsibility. [Doctoral Dissertation]. Université Montesquieu – Bordeaux IV; 2012. Available from: http://www.theses.fr/2012BOR40032

.