Advanced search options

Advanced Search Options 🞨

Browse by author name (“Author name starts with…”).

Find ETDs with:

in
/  
in
/  
in
/  
in

Written in Published in Earliest date Latest date

Sorted by

Results per page:

Sorted by: relevance · author · university · dateNew search

You searched for subject:(Libert ). Showing records 1 – 2 of 2 total matches.

Search Limiters

Last 2 Years | English Only

No search limiters apply to these results.

▼ Search Limiters

1. Bouvet, Renaud. Libert? du m?decin et d?cision m?dicale : The doctor's decision-making freedom.

Degree: Docteur es, Droit, 2016, Rennes 1

La libert? d?cisionnelle du m?decin est une condition n?cessaire de la pratique m?dicale, qui permet au praticien d?orienter sa pratique toute enti?re vers l?int?r?t du patient. Cette orientation ne doit pas masquer l?asym?trie native de la relation m?dicale, d?s?quilibr?e par la d?tention exclusive du savoir et du savoir-faire par le m?decin. Le pouvoir m?dical issu de la connaissance est cependant born? par les droits dont le patient peut se pr?valoir. C?est selon les termes de cette relation que se manifeste la libert? d?cisionnelle du m?decin. La proc?dure de d?cision permet d?en assurer l?acceptabilit? et de garantir le patient contre l?arbitraire, via les exigences de concertation et de motivation. Elle s?envisage dans une dimension plurielle conduisant ? une d?cision syst?mique. Le contenu m?me de la d?cision s?analyse en termes de finalit? et de pertinence. Elle a pour finalit? la n?cessit? m?dicale, qui, au gr? de d?sirs socialement consacr?s et reconnus par le l?gislateur, voit son champ d??largir bien au-del? de la protection de la sant?, au risque d?une instrumentalisation de la m?decine. Sa pertinence est fond?e sur la mobilisation d?outils de standardisation, dont les effets sont ambivalents sur la libert? d?cisionnelle, et qui constituent pour le juge un moyen privil?gi? de contr?le du bien-fond? de la d?cision.

The doctor's decision-making freedom is a necessary condition of medical practice, which allows the practitioner to direct his practice to the whole interest of the patient. This must not mask the native asymmetry of the medical relationship, unbalanced by the doctor?s exclusive possession of knowledge and expertise. However, the patient?s rights limit the medical power derived from knowledge. This is according to the terms of this relationship that the doctor's decision-making freedom comes out. The decision procedure ensures its acceptability and protects the patient against its arbitrariness, via the requirements for consultation and motivation. It is considered in a plural dimension leading to a systemic decision. The content of the decision is to be analysed in terms of purpose and relevance. Its purpose is medical necessity, which, at the option of socially devoted desires recognized by the law, sees its scope expanded beyond the protection of health, with a risk of instrumentalisation of medicine. Its relevance is based on the mobilization of standardization tools whose effects are ambivalent about the decision-making freedom, and which are a preferred means of control of the merits of the decision for the judge.

Advisors/Committee Members: Moquet-Anger, Marie-Laure (thesis director), Pierre, Philippe (thesis director).

Subjects/Keywords: M?decin; Libert?; D?cision; Doctor; Freedom; Decision

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Bouvet, R. (2016). Libert? du m?decin et d?cision m?dicale : The doctor's decision-making freedom. (Doctoral Dissertation). Rennes 1. Retrieved from http://www.theses.fr/2016REN1G021

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Bouvet, Renaud. “Libert? du m?decin et d?cision m?dicale : The doctor's decision-making freedom.” 2016. Doctoral Dissertation, Rennes 1. Accessed April 20, 2019. http://www.theses.fr/2016REN1G021.

MLA Handbook (7th Edition):

Bouvet, Renaud. “Libert? du m?decin et d?cision m?dicale : The doctor's decision-making freedom.” 2016. Web. 20 Apr 2019.

Vancouver:

Bouvet R. Libert? du m?decin et d?cision m?dicale : The doctor's decision-making freedom. [Internet] [Doctoral dissertation]. Rennes 1; 2016. [cited 2019 Apr 20]. Available from: http://www.theses.fr/2016REN1G021.

Council of Science Editors:

Bouvet R. Libert? du m?decin et d?cision m?dicale : The doctor's decision-making freedom. [Doctoral Dissertation]. Rennes 1; 2016. Available from: http://www.theses.fr/2016REN1G021


Université Catholique de Louvain

2. Cochinaux, Philippe. La théodicée de John Hick. Présentation et réflexions critiques.

Degree: 2004, Université Catholique de Louvain

John Hick, théologien et philosophe de la religion anglais, est un auteur prolixe, peu connu cependant dans le monde francophone européen. Ces dernières décennies, il a dominé la pensée liée à la théologie traitant de la question du mal et de la justice de Dieu et cela plus spécifiquement dans le monde anglo-saxon. Alors que ses écrits récents concernent principalement le pluralisme religieux, J. Hick a d'abord travaillé la question de la théodicée en publiant Evil and the God of Love en 1966. C'est par cette monographie qu'il s'est fait connaître au monde académique anglophone. La théodicée traverse d'ailleurs l'oeuvre entière de l'auteur. La première partie de la dissertation est dévolue à la présentation de la théodicée qu'il propose. J. Hick choisit d'aborder ce thème à partir d'un long parcours historique où il s'intéresse tout spécialement à la pensée d'Augustin. Il montre ensuite les faiblesses de la théodicée augustinienne. Cette approche lui permet alors de s'inspirer de la pensée d'Irénée de Lyon et de F. Schleiermacher en vue de construire sa propre théodicée. Selon J. Hick, l'être humain a été créé à l'image de Dieu mais il n'a pas encore atteint la ressemblance. L'individu est donc un être inachevé dans un monde qui l'est tout autant. Afin d'accomplir sa destinée, l'être humain a reçu la liberté. Cette dernière lui permet d'entrer dans le " soul-making process " qui est inscrit en chaque individu. L'être humain ne s'étant toutefois pas " réalisé " lors de son parcours terrestre, la théorie hickienne présuppose non seulement une vie dans l'au-delà mais également la perspective d'un salut universel. Au terme de cette présentation, cinq thèmes ont particulièrement retenu notre attention car ils représentent les fondements de la théodicée hickienne. Il s'agit de la dynamique " image-ressemblance ", du silence de Dieu, de la christologie, de la liberté et de la grâce ainsi que de l'universalité du salut. Chacun de ces thèmes fera l'objet d'un chapitre de la seconde partie de la dissertation. Les réflexions et propositions de foi de J. Hick étant originales, éclectiques et assez dispersées tant elles balayent un large spectre d'idées, il a été nécessaire de le faire dialoguer avec plusieurs auteurs qui s'étaient également intéressés à ces diverses questions théologiques. En plus d'Irénée de Lyon et de F. Schleiermacher déjà mentionnés, il s'agit principalement, de Thomas d'Aquin, H.-U. von Balthasar, J. Dupuis, E. Gaziaux, A. Gesché, H. Jonas, J. Moltmann et A. Wénin. L'articulation de la pensée hickienne à la réflexion de ces auteurs nous a permis de démontrer certaines faiblesses de sa pensée mais également de renforcer quelques unes de ses intuitions théologiques et philosophiques. Au cours de cette recherche, nous avons constaté que, à plusieurs reprises, J. Hick s'éloignera de la tradition chrétienne. Cette prise de distance est due à son épistémologie qui se fonde sur le statut cognitif de l'expérience ainsi que sur une volonté de pluralisme religieux. J. Hick est par excellence… Advisors/Committee Members: UCL - TECO - Faculté de théologie et de droit canonique, Vergauwen, Guido, Sévrin, Jean-Marie, Palsterman, Jean, W��nin, André, Gaziaux, Eric.

Subjects/Keywords: Dieu; Image; Salut; Mal; Théodicée; Ressemblance; Libert??; Souffrance

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Cochinaux, P. (2004). La théodicée de John Hick. Présentation et réflexions critiques. (Thesis). Université Catholique de Louvain. Retrieved from http://hdl.handle.net/2078.1/5398

Note: this citation may be lacking information needed for this citation format:
Not specified: Masters Thesis or Doctoral Dissertation

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Cochinaux, Philippe. “La théodicée de John Hick. Présentation et réflexions critiques.” 2004. Thesis, Université Catholique de Louvain. Accessed April 20, 2019. http://hdl.handle.net/2078.1/5398.

Note: this citation may be lacking information needed for this citation format:
Not specified: Masters Thesis or Doctoral Dissertation

MLA Handbook (7th Edition):

Cochinaux, Philippe. “La théodicée de John Hick. Présentation et réflexions critiques.” 2004. Web. 20 Apr 2019.

Vancouver:

Cochinaux P. La théodicée de John Hick. Présentation et réflexions critiques. [Internet] [Thesis]. Université Catholique de Louvain; 2004. [cited 2019 Apr 20]. Available from: http://hdl.handle.net/2078.1/5398.

Note: this citation may be lacking information needed for this citation format:
Not specified: Masters Thesis or Doctoral Dissertation

Council of Science Editors:

Cochinaux P. La théodicée de John Hick. Présentation et réflexions critiques. [Thesis]. Université Catholique de Louvain; 2004. Available from: http://hdl.handle.net/2078.1/5398

Note: this citation may be lacking information needed for this citation format:
Not specified: Masters Thesis or Doctoral Dissertation

.