Advanced search options

Advanced Search Options 🞨

Browse by author name (“Author name starts with…”).

Find ETDs with:

in
/  
in
/  
in
/  
in

Written in Published in Earliest date Latest date

Sorted by

Results per page:

You searched for subject:(Ineffective pleas). One record found.

Search Limiters

Last 2 Years | English Only

No search limiters apply to these results.

▼ Search Limiters

1. Poulet, Florian. L'inopérance des moyens dans le contentieux administratif français : The ineffectiveness of pleas in the french administrative judicial procedure.

Degree: Docteur es, Droit public, 2014, Paris 2

La notion d’inopérance des moyens a acquis, en particulier depuis ces dernières années, une place majeure dans le contentieux administratif français. Le juge l’utilise fréquemment dans ses décisions et les membres de la doctrine ne manquent pas de l’employer dans leurs travaux. Pourtant, aucune étude d’ampleur, consacrée spécifiquement à la notion et appréhendant l’ensemble de ses aspects, n’a, jusqu’à présent, été entreprise. Ceci explique qu’elle soit, aujourd’hui, mal connue et apparaisse, au premier abord, difficile à cerner. Les manifestations de ce caractère insaisissable sont multiples : ainsi, par exemple, l’inopérance se voit souvent confondue avec l’irrecevabilité ; de même, les raisons pour lesquelles le juge constate, dans telle ou telle espèce, l’inopérance du moyen invoqué, sont mal identifiées ; de même encore,lorsqu’ils ne sont pas tout simplement niés, les effets procéduraux de l’inopérance sont largement sous-estimés. À partir d’un examen approfondi de la jurisprudence et des pratiques adoptées par la juridiction administrative, l’étude a eu pour objet de procéder à une clarification de la notion d’inopérance des moyens. Il s’est agi, d’abord, d’en délimiter les contours et d’en déterminer le contenu, en proposant une définition de l’inopérance. Il s’est agi, ensuite, de présenter, de façon raisonnée, les facteurs susceptibles d’entraîner le caractère inopérant des moyens, en proposant une systématisation des causes de l’inopérance. Il s’est agi, enfin, d’expliciter les éléments du régime juridique de l’inopérance et la façon dont le juge les met en oeuvre, en proposant une analyse détaillée de ses conséquences.

The notion itself of the ineffectiveness of pleas has acquired, especially in recent years, a major place in the French administrative judicial procedure. The judge often refers to it in his/her decisions and the members of the legal doctrine use it in their own work. However, no significant study, devoted entirely to this concept and focusing on all its aspects, has so farbeen undertaken. This is why today this notion is little known and appears at first difficult to apprehend. Manifestations of this elusive aspect are numerous : for instance, theineffectiveness of pleas is often mistaken with the inadmissibility of pleas ; in the same way,the reasons why a judge declares, in a given case, that a plea is ineffective are poorly identified; similarly, when they are not just denied, the procedural effects of ineffective pleas are seriously underestimated. From an in-depth examination of case law and practices adopted by administrative courts, the purpose of this thesis is to clarify the notion of the ineffectiveness of pleas. First, in order to set the contours and determine the content of this concept, we will propose a definition of the ineffectiveness of pleas. Then, to describe and present, in a reasoned manner, the factors that might cause a plea to be declared ineffective, we will propose a systematization of the causes of ineffectiveness of pleas. Finally, to make explicitthe…

Advisors/Committee Members: Gohin, Olivier (thesis director).

Subjects/Keywords: Argumentaire inadapté; Droit au silence; Inopérance; Irrecevabilité; Mal-fondé; Motif de rejet des moyens; Moyens inopérants; Sauvegarde de la décision attaquée; France; Inopérance des moyens; Inappropriate arguments; Right to silence; Ineffectiveness; Inadmissibility; Ill-founded; Ground for rejection of pleas; Ineffective pleas; Safeguard of the contested decision; France

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Poulet, F. (2014). L'inopérance des moyens dans le contentieux administratif français : The ineffectiveness of pleas in the french administrative judicial procedure. (Doctoral Dissertation). Paris 2. Retrieved from http://www.theses.fr/2014PA020082

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Poulet, Florian. “L'inopérance des moyens dans le contentieux administratif français : The ineffectiveness of pleas in the french administrative judicial procedure.” 2014. Doctoral Dissertation, Paris 2. Accessed January 22, 2020. http://www.theses.fr/2014PA020082.

MLA Handbook (7th Edition):

Poulet, Florian. “L'inopérance des moyens dans le contentieux administratif français : The ineffectiveness of pleas in the french administrative judicial procedure.” 2014. Web. 22 Jan 2020.

Vancouver:

Poulet F. L'inopérance des moyens dans le contentieux administratif français : The ineffectiveness of pleas in the french administrative judicial procedure. [Internet] [Doctoral dissertation]. Paris 2; 2014. [cited 2020 Jan 22]. Available from: http://www.theses.fr/2014PA020082.

Council of Science Editors:

Poulet F. L'inopérance des moyens dans le contentieux administratif français : The ineffectiveness of pleas in the french administrative judicial procedure. [Doctoral Dissertation]. Paris 2; 2014. Available from: http://www.theses.fr/2014PA020082

.