Advanced search options

Advanced Search Options 🞨

Browse by author name (“Author name starts with…”).

Find ETDs with:

in
/  
in
/  
in
/  
in

Written in Published in Earliest date Latest date

Sorted by

Results per page:

You searched for subject:(Educative assistance measures). One record found.

Search Limiters

Last 2 Years | English Only

No search limiters apply to these results.

▼ Search Limiters

1. Alexis, Marie-Ange. Enfance en danger : critères et traitement des situations : Children in Danger : criteria and treatment of situations.

Degree: Docteur es, Droit privé, 2012, Pau

La protection de l’enfance en danger reste un domaine sensible. Le dispositif français veille à répondre au mieux aux différentes situations auxquelles le mineur peut être confronté, mais les dysfonctionnements relevés ces dernières années conduisent le législateur à réorganiser le système de protection. En réponse aux attentes des professionnels, la loi du 5 mars 2007 réformant la protection de l’enfance a donc procédé à de nombreux aménagements. Pour autant, la réforme peine à se mettre en place en pratique. Les déceptions occasionnées invitent à réévaluer le système instauré. L’étude du dispositif de protection de l’enfance rend compte de son indispensable perfectionnement. La mise en perspective d’une nouvelle réforme se fait dès lors rapidement sentir en raison de l’insuffisance des critères d’intervention et de l’inadaptation des traitements. Ce bilan en demi-teinte conduit à rechercher des solutions qui pourraient être empruntées aux systèmes étrangers, qui, comme la France, reposent sur un modèle déjudiciarisé. Peu à peu, la mise en œuvre d’une nouvelle réforme de la protection de l’enfance paraît inévitable. L’amélioration du dispositif français de protection passe par deux types d’interventions essentielles. D’une part, la redéfinition des critères et l’amélioration des mesures de prise en charge devraient permettre un véritable réajustement substantiel du dispositif de protection de l’enfance. D’autre part, la refonte formelle de ce même dispositif pourrait se réaliser par le biais d’une réelle redistribution des compétences et l’élaboration d’un code uniquement consacré à la protection des mineurs et des jeunes majeurs. Ce n’est qu’à l’issue d’une telle réforme que le dispositif de protection de l’enfance pourra être considéré comme étant à la hauteur de ses ambitions.

The protection of children at risk remains a sensitive area. The French law system ensures to respond to the different situations that children may face, but the recently identified dysfunctions led the legislator (or lawmaker) to reorganize the system of protection. The law of March 5, 2007 on children’s protection brought many updates in response to the professionnals’ needs. However, the reform is struggling to be implemented in practice. The occasioned disappointments invite to reevaluate this system.The study of the protective plan of childhood brings to the conclusion of an obvious need for implementation. The perspective of a new reform appears necessary due to the lack of intervention criterias and inadequate treatments. This mixed satisfaction review leeds to find solutions that could be inspired from foreign systems, which, like in France, rely on a judicialized model. Gradually, the implementation of a new reform of children protection seems inevitable (or unavoidable). The improvement of the French protection plan, goes through two types of essential contributions. First, the redefinition of criterias and the improvement of measures of support should allow a substantial readjustment of children’s protection plan. Second, the…

Advisors/Committee Members: Lemouland, Jean-Jacques (thesis director).

Subjects/Keywords: Droit civil; Droit de la famille; Protection de l’enfance; Enfant; Danger; Droit comparé; Assistance éducative – protection judiciaire de la jeunesse; Autorité parentale; Mineur étranger isolé; Jeunes majeurs; Codification; Intérêt de l’enfant; Protection judiciaire de la jeunesse; Civil law; Family law; Children’s protection; Child; Danger; Comparative law; Educative assistance measures; Parental responsibility; Isolated foreigner minor; Young adults; Codification; Interest of children; Judicial protection of juveniles

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Alexis, M. (2012). Enfance en danger : critères et traitement des situations : Children in Danger : criteria and treatment of situations. (Doctoral Dissertation). Pau. Retrieved from http://www.theses.fr/2012PAUU2016

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Alexis, Marie-Ange. “Enfance en danger : critères et traitement des situations : Children in Danger : criteria and treatment of situations.” 2012. Doctoral Dissertation, Pau. Accessed December 09, 2019. http://www.theses.fr/2012PAUU2016.

MLA Handbook (7th Edition):

Alexis, Marie-Ange. “Enfance en danger : critères et traitement des situations : Children in Danger : criteria and treatment of situations.” 2012. Web. 09 Dec 2019.

Vancouver:

Alexis M. Enfance en danger : critères et traitement des situations : Children in Danger : criteria and treatment of situations. [Internet] [Doctoral dissertation]. Pau; 2012. [cited 2019 Dec 09]. Available from: http://www.theses.fr/2012PAUU2016.

Council of Science Editors:

Alexis M. Enfance en danger : critères et traitement des situations : Children in Danger : criteria and treatment of situations. [Doctoral Dissertation]. Pau; 2012. Available from: http://www.theses.fr/2012PAUU2016

.