Advanced search options

Advanced Search Options 🞨

Browse by author name (“Author name starts with…”).

Find ETDs with:

in
/  
in
/  
in
/  
in

Written in Published in Earliest date Latest date

Sorted by

Results per page:

Sorted by: relevance · author · university · dateNew search

You searched for subject:(Contentious procedures administrative). Showing records 1 – 2 of 2 total matches.

Search Limiters

Last 2 Years | English Only

No search limiters apply to these results.

▼ Search Limiters

1. Ospina-Garzón, Andrés Fernando. L'activité contentieuse de l'administration en droit français et colombien : The administrative function of dispute resolution into french and colombian law.

Degree: Docteur es, Droit public, 2012, Paris 2; Université Externado de Colombie

La résolution des litiges est couramment considérée comme une fonction exclusivement juridictionnelle. Les recours portés devant les juridictions sont appelés recours contentieux et la procédure juridictionnelle serait la procédure contentieuse. Devant l’administration, la procédure serait non contentieuse et les recours seraient des pétitions gracieuses. Or, tant l’administration française que l’administration colombienne tranchent quotidiennement des litiges dans l’exercice d’une fonction contentieuse qui n’est pas nouvelle. Dès lors, l’exclusivité juridictionnelle du contentieux n’est qu’une vision déformée de l’organisation du pouvoir. La résolution administrative des litiges est l’une des prérogatives de puissance publique dont dispose l’administration. Elle se caractérise par son caractère accessoire de la mission administrative principale; il s’agit d’un instrument de la réalisation des finalités de l’action administrative. L’administration tranche les litiges dans l’exercice de sa fonction administrative : les décisions administratives contentieuses n’ont pas force de chose jugée, pouvant être l’objet du contrôle juridictionnel qui décidera définitivement le litige. Cette fonction administrative est conforme à la théorie de la séparation des pouvoirs dont l’interprétation séparatiste ne se réalise ni en France ni en Colombie. Cependant, l’administration n’exerce pas sa fonction contentieuse à chaque fois qu’un recours administratif est exercé, qu’une procédure de sanction administrative est entamée ou qu’un litige opposant deux particuliers est porté à la décision de l’administration. L’activité contentieuse de l’administration exige qu’un véritable contentieux soit présenté à l’administration, que ce contentieux se matérialise devant l’administration et qu’elle tranche unilatéralement le fond du litige. Dans ce cas, l’administration n’exerce une fonction ni matériellement juridictionnelle ni quasi contentieuse, mais une véritable fonction contentieuse.

Dispute resolution activity is commonly considered as a wholly judicial function. Judicial actions against the administration and the procedure followed by Courts would be referred as “contentious”, while actions and procedures before administrative bodies would be described as “non-contentious”. Still, both Colombian and French administrations may resolve disputes on a daily basis as a result of longstanding “contentious” missions. Therefore, a vision that reduces this “contentious” to the solely judicial activity distorts this reality in power organization theory. The administrative resolution of disputes is an incidental prerogative of the public administration. It is characterized by its attachment to the main administrative mission, it is an instrument for the purposes of administrative action. The administration resolves disputes as part of its administrative function: administrative “contentious” decisions have not the force of a final judgment, and could be subject to judicial review. Administrative “contentious” missions seem to conform to a…

Advisors/Committee Members: Gohin, Olivier (thesis director), Montana Plata, Alberto (thesis director).

Subjects/Keywords: Contentieux administratif non juridictionnel; Décision administrative contentieuse; Acte administratif; Procédure administrative contentieuse; Recours administratifs contentieux; Sanctions administratives; Litiges entre sujets de la régulation; Droit français; Droit colombien; France; Colombie; Non jurisdictional administrative litigation; Contentious administrative order; Contentious procedures administrative; Administrative action; Administrative sanction; Controversy between persons to the regulation fonction; French law; Colombien law; France; Columbia

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Ospina-Garzón, A. F. (2012). L'activité contentieuse de l'administration en droit français et colombien : The administrative function of dispute resolution into french and colombian law. (Doctoral Dissertation). Paris 2; Université Externado de Colombie. Retrieved from http://www.theses.fr/2012PA020029

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Ospina-Garzón, Andrés Fernando. “L'activité contentieuse de l'administration en droit français et colombien : The administrative function of dispute resolution into french and colombian law.” 2012. Doctoral Dissertation, Paris 2; Université Externado de Colombie. Accessed January 24, 2020. http://www.theses.fr/2012PA020029.

MLA Handbook (7th Edition):

Ospina-Garzón, Andrés Fernando. “L'activité contentieuse de l'administration en droit français et colombien : The administrative function of dispute resolution into french and colombian law.” 2012. Web. 24 Jan 2020.

Vancouver:

Ospina-Garzón AF. L'activité contentieuse de l'administration en droit français et colombien : The administrative function of dispute resolution into french and colombian law. [Internet] [Doctoral dissertation]. Paris 2; Université Externado de Colombie; 2012. [cited 2020 Jan 24]. Available from: http://www.theses.fr/2012PA020029.

Council of Science Editors:

Ospina-Garzón AF. L'activité contentieuse de l'administration en droit français et colombien : The administrative function of dispute resolution into french and colombian law. [Doctoral Dissertation]. Paris 2; Université Externado de Colombie; 2012. Available from: http://www.theses.fr/2012PA020029

2. Harris Moya, Pedro. L'obligation de prendre des mesures de police initiale dans le contentieux administratif de l'environnement : essai d'étude comparée : France, Chili et Espagne : The authority 's obligation to take initial measures in environmental adminitrative litigation : a comparative essay : France, Chill, Spain.

Degree: Docteur es, Droit public, 2018, Paris 1

L'obligation de prendre des mesures de police administrative initiales se révèle particulièrement importante dans certains ordres publics. Cette recherche a pour finalité d'analyser le rôle du juge administratif dans son contrôle en matière environnementale. À cet effet, les ordres juridiques français, chilien et espagnol sont envisagés. L'étude montre que les causes de l'asymétrie de ce contrôle dans les contentieux objectif et subjectif sont partagées par ces différents systèmes juridictionnels. Cette asymétrie -déjà constatée devant certains troubles à l'ordre public s'explique par les caractéristiques spécifiques des missions de police en matière environnementale. Le contrôle du juge administratif impose la prise en compte de ces aspects, afin de donner cohérence à ces différentes procédures contentieuses.

The duty to take an initial administrative action is particularly important in some domains of public order. This research analyzes the judge's role in the control of this administrative action in environmental matters. For this purpose, the French, Chilean and Spanish legal systems are envisaged. The study shows that the causes of asymmetric control in subjective and in objective lawsuits are shared among the said jurisdictional systems. Such asymmetry -already observed in some disorders to public order-responds to the administrative authorities' specific features in environmental matters. Judicial review of administrative action requires taking these features into account, in order to give coherence to these various contentious procedures.

Advisors/Committee Members: Deguergue, Maryse (thesis director).

Subjects/Keywords: Police administrative (France); Droit de l'environnement; Police adminitrative (Chilli); Police administrativé (Espagne); Droit comparé; Environmental matters; French legal system; Chilean legal system; Spanish legal system; Contentious procedures; 340.2

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Harris Moya, P. (2018). L'obligation de prendre des mesures de police initiale dans le contentieux administratif de l'environnement : essai d'étude comparée : France, Chili et Espagne : The authority 's obligation to take initial measures in environmental adminitrative litigation : a comparative essay : France, Chill, Spain. (Doctoral Dissertation). Paris 1. Retrieved from http://www.theses.fr/2018PA01D074

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Harris Moya, Pedro. “L'obligation de prendre des mesures de police initiale dans le contentieux administratif de l'environnement : essai d'étude comparée : France, Chili et Espagne : The authority 's obligation to take initial measures in environmental adminitrative litigation : a comparative essay : France, Chill, Spain.” 2018. Doctoral Dissertation, Paris 1. Accessed January 24, 2020. http://www.theses.fr/2018PA01D074.

MLA Handbook (7th Edition):

Harris Moya, Pedro. “L'obligation de prendre des mesures de police initiale dans le contentieux administratif de l'environnement : essai d'étude comparée : France, Chili et Espagne : The authority 's obligation to take initial measures in environmental adminitrative litigation : a comparative essay : France, Chill, Spain.” 2018. Web. 24 Jan 2020.

Vancouver:

Harris Moya P. L'obligation de prendre des mesures de police initiale dans le contentieux administratif de l'environnement : essai d'étude comparée : France, Chili et Espagne : The authority 's obligation to take initial measures in environmental adminitrative litigation : a comparative essay : France, Chill, Spain. [Internet] [Doctoral dissertation]. Paris 1; 2018. [cited 2020 Jan 24]. Available from: http://www.theses.fr/2018PA01D074.

Council of Science Editors:

Harris Moya P. L'obligation de prendre des mesures de police initiale dans le contentieux administratif de l'environnement : essai d'étude comparée : France, Chili et Espagne : The authority 's obligation to take initial measures in environmental adminitrative litigation : a comparative essay : France, Chill, Spain. [Doctoral Dissertation]. Paris 1; 2018. Available from: http://www.theses.fr/2018PA01D074

.