Advanced search options

Advanced Search Options 🞨

Browse by author name (“Author name starts with…”).

Find ETDs with:

in
/  
in
/  
in
/  
in

Written in Published in Earliest date Latest date

Sorted by

Results per page:

Sorted by: relevance · author · university · dateNew search

You searched for subject:(CSBI). Showing records 1 – 2 of 2 total matches.

Search Limiters

Last 2 Years | English Only

No search limiters apply to these results.

▼ Search Limiters

1. Rossetti, Milena de Oliveira. Inventário de comportamentos sexuais da criança: adaptação brasileira e análise de evidências de validade.

Degree: Mestrado, Psicologia Clínica, 2012, University of São Paulo

INTRODUÇÃO: O presente estudo retrata a pesquisa de tradução e adaptação transcultural do Child Sexuality Behavior Inventory - CSBI (Inventário de Comportamentos sexuais da Criança) e a investigação de evidências de validade desse instrumento para a realidade brasileira, tendo em vista a necessidade, por parte dos profissionais que atuam com crianças, de recursos para a avaliação de comportamentos sexuais atípicos que indiquem o risco de serem vítimas de abuso sexual. OBJETIVO: Traduzir e adaptar o CSBI para o português (do Brasil), e avaliar evidências de validade da versão adaptada. METODOLOGIA: Realizou-se a tradução e adaptação do CSBI em 4 fases, sendo tradução do original, reunião de consenso, back-translation e painel de juízes. A validação empírica foi realizada com 2 grupos de crianças de 2 a 12 anos de idade. O grupo clínico composto por 28 crianças com história ou suspeita de abuso sexual e o grupo controle composto por 30 crianças sem esse histórico. Para a validação empírica utilizou-se um questionário da pesquisa, a Escala de Classe Social Pelotas e o CSBI versão traduzida e adaptada. A análise dos dados foi de forma descritiva e inferencial. RESULTADOS: Apenas 3 itens sofreram alteração no processo de tradução e back-translation e precisaram ser analisados para assegurar a validade de conteúdo. A análise de consistência interna obteve coeficiente alfa de Cronbach= 0,86. A análise discriminante da pontuação revelou diferença significativa nas médias obtidas, sendo maior para o grupo clínico (t=5,57(27) e p=0,000). A análise de variância dos pontos foi significativa para as idades {F(3,48)=2; p<0,05}, para estado civil dos responsáveis do grupo clínico {F(3,27)=4; p<0,05} e controle {F(3,66)=6; p<0,05}, e para religião dos responsáveis do grupo controle {F(4,26)=6; p<0,05}. DISCUSSÃO: O coeficiente de consistência interna da versão brasileira é semelhante ao da versão original. O poder discriminante do instrumento foi observado na versão brasileira, assim como relatado por vários autores com a versão original. Na versão brasileira realizou-se um estudo exploratório com variáveis sóciodemográficas e culturais a fim de se verificar possíveis associações com a pontuação, e os resultados obtidos atestam a validade de critério e de construto. CONCLUSÃO: Atestou-se a validade de conteúdo da versão brasileira do CSBI, que também apresentou um nível de confiabilidade satisfatório e comprovou sua validade de critério e de construto

INTRODUCTION: This article reports the survey translation and cultural adaptation of the Child Sexuality Behavior Inventory and research validitys evidence of this instrument for the Brazilian reality, bearing in mind the need, by professionals working with children of resources for the evaluation of atypical sexual behavior indicating the risk of being victims of sexual abuse. OBJECTIVE: To translate and adapt the CSBI to Portuguese (Brazil), and evaluate validitys evidence of the adapted version. METHODS: We carried out the translation and adaptation of CSBI in four phases, with…

Advisors/Committee Members: Assumpcao Junior, Francisco Baptista.

Subjects/Keywords: Abuso sexual; Adaptação brasileira; Brazilian adaptation; Child Sexuality Behavior Inventory; Comportamento psicossexual; CSBI; Psychosexual behavior; Sexual abuse; Test validity; Validade do teste

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Rossetti, M. d. O. (2012). Inventário de comportamentos sexuais da criança: adaptação brasileira e análise de evidências de validade. (Masters Thesis). University of São Paulo. Retrieved from http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/47/47133/tde-10052012-154425/ ;

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Rossetti, Milena de Oliveira. “Inventário de comportamentos sexuais da criança: adaptação brasileira e análise de evidências de validade.” 2012. Masters Thesis, University of São Paulo. Accessed September 27, 2020. http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/47/47133/tde-10052012-154425/ ;.

MLA Handbook (7th Edition):

Rossetti, Milena de Oliveira. “Inventário de comportamentos sexuais da criança: adaptação brasileira e análise de evidências de validade.” 2012. Web. 27 Sep 2020.

Vancouver:

Rossetti MdO. Inventário de comportamentos sexuais da criança: adaptação brasileira e análise de evidências de validade. [Internet] [Masters thesis]. University of São Paulo; 2012. [cited 2020 Sep 27]. Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/47/47133/tde-10052012-154425/ ;.

Council of Science Editors:

Rossetti MdO. Inventário de comportamentos sexuais da criança: adaptação brasileira e análise de evidências de validade. [Masters Thesis]. University of São Paulo; 2012. Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/47/47133/tde-10052012-154425/ ;

2. Mattfield, Stuart Mark. The Incompatibility of Open Theism with the Doctrine of Inerrancy.

Degree: 2015, Liberty University

The primary purpose of this thesis is to show that the doctrine of open theism denies the doctrine of inerrancy. Specifically open theism falsely interprets Scriptural references to God's Divine omniscience and sovereignty, and conversely ignores the weighty Scriptural references to those two attributes which attribute perfection and completeness in a manner which open theism explicitly denies. While the doctrine of inerrancy has been hotly debated since the Enlightenment, and mostly so through the modern and postmodern eras, it may be argued that there has been a traditional understanding of the Bible's inerrancy that is drawn from Scripture, and has been held since the early church fathers up to today's conservative theologians. This view was codified in October, 1978 in the form of the Chicago Statement of Biblical Inerrancy. These three sources provide more than ample understanding of Biblical inerrancy by which to measure the views of open theism. Open theism criticizes a traditional view of God's attributes, not the least of which are God's omniscience and sovereignty. The underlying agenda for their efforts is to retain a high view of man's free will. The end result of their efforts is an explicit denial of the full and complete Divine omniscience and sovereignty of God as presented in the Scripture, which in turn commits a violation of the doctrine of inerrancy. The implications of such denial are significant to the doctrine of God and a high view of Scripture.

Subjects/Keywords: CSBI; Inerrancy; Open Theism; Scripture; Theology; Traditional Theism; Biblical Studies; Religious Thought, Theology and Philosophy of Religion

Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 Page 5 Page 6 Page 7

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Mattfield, S. M. (2015). The Incompatibility of Open Theism with the Doctrine of Inerrancy. (Masters Thesis). Liberty University. Retrieved from http://digitalcommons.liberty.edu/masters/361

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Mattfield, Stuart Mark. “The Incompatibility of Open Theism with the Doctrine of Inerrancy.” 2015. Masters Thesis, Liberty University. Accessed September 27, 2020. http://digitalcommons.liberty.edu/masters/361.

MLA Handbook (7th Edition):

Mattfield, Stuart Mark. “The Incompatibility of Open Theism with the Doctrine of Inerrancy.” 2015. Web. 27 Sep 2020.

Vancouver:

Mattfield SM. The Incompatibility of Open Theism with the Doctrine of Inerrancy. [Internet] [Masters thesis]. Liberty University; 2015. [cited 2020 Sep 27]. Available from: http://digitalcommons.liberty.edu/masters/361.

Council of Science Editors:

Mattfield SM. The Incompatibility of Open Theism with the Doctrine of Inerrancy. [Masters Thesis]. Liberty University; 2015. Available from: http://digitalcommons.liberty.edu/masters/361

.