Advanced search options

Advanced Search Options 🞨

Browse by author name (“Author name starts with…”).

Find ETDs with:

in
/  
in
/  
in
/  
in

Written in Published in Earliest date Latest date

Sorted by

Results per page:

You searched for subject:( Judicial selfrestraint). One record found.

Search Limiters

Last 2 Years | English Only

No search limiters apply to these results.

▼ Search Limiters


Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

1. Ziński, Tomasz. Domniemanie konstytucyjności ustaw w Stanach Zjednoczonych Ameryki .

Degree: 2015, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Rozprawa doktorska podejmuje problematykę jednej z reguł prawnych, wykształconych w praktycje jurysdykcyjnej Sądu Najwyższego, rządzących procesem konstytucyjnego wyrokowania, tj. zasady domniemania konstytucyjności. Zgodnie z jej treścią Sąd Najwyższy utrzyma w mocy kwestionowaną regulację normatywną, chyba że sprzeczność ustawy zostanie udowodniona ponad wszelką wątpliwość. Sytuowana w ramach wykładni operatywnej dokonywanej przez Sąd Najwyższy, doktryna domniemania konstytucyjności decyduje o rozkładzie ciężaru argumentacji prawniczej uczestników postępowania. ' Zasadniczym celem pracy jest ukazanie tej instytucji i przybliżenie jej znaczenia z punktu widzenia przedstawiciela zgoła odmiennego porządku prawnego. ' Analiza genezy tej konstrukcji prawnej oraz prześledzenie podstaw, na których się ona opiera stanowi podstawę do próby udzielenia odpowiedzi na pytanie, jakie jest praktyczne znaczenie tej instytucji w amerykańskim porządku prawnym, w tym w szczególności w jaki sposób wpływa ona na relacje pomiędzy Sądem Najwyższym oraz Kongresem i jak oddziaływuje ona na proces konstytucyjnego wyrokowania. Praca podejmuje również próbę ustalenia zakresu przedmiotowego obowiązywania tej doktryny jak również poprzez zestawienie z domniemaniem konstytucyjności w polskiej nauce o prawie, próbuje ustalić czy da się wyprowadzić jakiś wspólny mianownik dla obu konstrukcji prawnych. Advisors/Committee Members: Krasowski, Krzysztof. Promotor (advisor).

Subjects/Keywords: Domniemanie konstytucyjności; Presumption of constitutionality; Sądowa wstrzemięźliwość; Judicial selfrestraint; Kontrola konstytucyjności; Judicial review; US Supreme Court; Sąd Najwyższy USA

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Ziński, T. (2015). Domniemanie konstytucyjności ustaw w Stanach Zjednoczonych Ameryki . (Doctoral Dissertation). Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Retrieved from http://hdl.handle.net/10593/12881

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Ziński, Tomasz. “Domniemanie konstytucyjności ustaw w Stanach Zjednoczonych Ameryki .” 2015. Doctoral Dissertation, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Accessed August 06, 2020. http://hdl.handle.net/10593/12881.

MLA Handbook (7th Edition):

Ziński, Tomasz. “Domniemanie konstytucyjności ustaw w Stanach Zjednoczonych Ameryki .” 2015. Web. 06 Aug 2020.

Vancouver:

Ziński T. Domniemanie konstytucyjności ustaw w Stanach Zjednoczonych Ameryki . [Internet] [Doctoral dissertation]. Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu; 2015. [cited 2020 Aug 06]. Available from: http://hdl.handle.net/10593/12881.

Council of Science Editors:

Ziński T. Domniemanie konstytucyjności ustaw w Stanach Zjednoczonych Ameryki . [Doctoral Dissertation]. Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu; 2015. Available from: http://hdl.handle.net/10593/12881

.