Advanced search options

Advanced Search Options 🞨

Browse by author name (“Author name starts with…”).

Find ETDs with:

in
/  
in
/  
in
/  
in

Written in Published in Earliest date Latest date

Sorted by

Results per page:

Sorted by: relevance · author · university · dateNew search

You searched for +publisher:"Université de Strasbourg" +contributor:("Martucci, Francesco"). Showing records 1 – 2 of 2 total matches.

Search Limiters

Last 2 Years | English Only

No search limiters apply to these results.

▼ Search Limiters

1. Rondu, Julie. L'individu, sujet du droit de l'Union européenne : The individual, subject of European Union law.

Degree: Docteur es, Droit public, 2018, Université de Strasbourg

Cette thèse vise à analyser l’émergence de l’individu comme un sujet du droit de l’Union européenne s’affirmant face à l’État membre. Elle défend l’idée selon laquelle le droit de l’Union connaît un processus de « subjectivisation fonctionnelle », de source essentiellement juridictionnelle, qui se manifeste par la reconnaissance des droits, des intérêts et de la situation subjective de l’individu, de façon à placer ce dernier au service de la réalisation du projet d’intégration européenne. Prenant une portée constitutionnelle, ce mouvement s’inscrit dans une double logique de protection et d’instrumentalisation de l’individu par l’Union, dialectique inhérente à l’ordre juridique incomplet que constitue l’Union.

This dissertation aims at describing the emergence of the individuals as subjects of European Union law, asserting themselves against the Member State. It upholds the idea that European Union law undergoes a “functional subjectivation” process, mostly based on case-law, materialized by the recognition of the individuals’ rights, interests and subjective situation, in order to make them agents of the European integration project realization. This movement, taking on a constitutional dimension, is part of both a protective and instrumental approach of the individual by the European Union, dialectic inherent to the European Union incomplete legal order.

Advisors/Committee Members: Martucci, Francesco (thesis director), Ritleng, Dominique (thesis director).

Subjects/Keywords: Subjectivisation fonctionnelle; Rôle du juge; Champ d’application du droit de l’Union européenne; Constitutionnalisation; Droits subjectifs; Marché intérieur; Citoyen; Ressortissant de pays tiers; Functional subjectivation; Judge’s role; Scope of application of EU law; Constitutionalisation; Subjective rights; Internal market; Citizen; Third-country national; 340

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Rondu, J. (2018). L'individu, sujet du droit de l'Union européenne : The individual, subject of European Union law. (Doctoral Dissertation). Université de Strasbourg. Retrieved from http://www.theses.fr/2018STRAA015

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Rondu, Julie. “L'individu, sujet du droit de l'Union européenne : The individual, subject of European Union law.” 2018. Doctoral Dissertation, Université de Strasbourg. Accessed February 17, 2020. http://www.theses.fr/2018STRAA015.

MLA Handbook (7th Edition):

Rondu, Julie. “L'individu, sujet du droit de l'Union européenne : The individual, subject of European Union law.” 2018. Web. 17 Feb 2020.

Vancouver:

Rondu J. L'individu, sujet du droit de l'Union européenne : The individual, subject of European Union law. [Internet] [Doctoral dissertation]. Université de Strasbourg; 2018. [cited 2020 Feb 17]. Available from: http://www.theses.fr/2018STRAA015.

Council of Science Editors:

Rondu J. L'individu, sujet du droit de l'Union européenne : The individual, subject of European Union law. [Doctoral Dissertation]. Université de Strasbourg; 2018. Available from: http://www.theses.fr/2018STRAA015

2. Angelaki, Aikaterini. La différenciation entre les Etats membres de l'Union européenne : Differentiation between the member states of the European Union.

Degree: Docteur es, Droit public, 2018, Université de Strasbourg

La différenciation entre les États membres de l’Union européenne s’est progressivement transformée en un leitmotiv du débat sur l’avenir de l’intégration. Ce débat a resurgi avec l’activation de la clause du retrait par le Royaume-Uni, qui pose dans un cadre renouvelé la question de la compatibilité du processus de création d’une « union sans cesse plus étroite » avec la possibilité pour les États membres d’emprunter différentes voies d’intégration. L’objectif de la présente étude est d’apporter un éclairage sur cette question, en se focalisant sur l’amplification des manifestations de la différenciation en droit positif. La première partie de l’étude vise à cerner la tension entre l’uniformité du statut d’État membre de l’Union et la participation asymétrique des États aux actions engagées pour la réalisation des objectifs assignés à l’Union. La différenciation s’avère ainsi un facteur de relativisation de l’homogénéité du statut d’État membre, sans néanmoins mettre en cause son unicité en tant que catégorie juridique. La seconde partie s’intéresse aux effets de la différenciation sur la structure de l’Union. La prise en compte de la différence d’implication des États n’est pas sans incidence sur le système institutionnel et juridique de l’Union, sans que cela traduise un désordre affectant l’intégrité de l’Union. Il devient alors évident que, dans la creatio continua que constitue la construction européenne, la différenciation pose une question de degré, plutôt que de principe.

Differentiation between the Member States of the European Union has gradually turned into a leitmotif of the debate regarding the future of the European integration. This debate re-emerged in the context of the activation of the withdrawal clause by the United Kingdom, by raising once more the question of the compatibility of the "ever closer union" concept with the possibility for the Member States to follow different paths of integration. The aim of this study is to clarify this question by focusing on the amplification of the various forms of differentiation in positive law. The first part of the study aims to identify the contrast between the uniformity of the EU membership and the asymmetrical participation of the Member States in actions undertaken to achieve the objectives assigned to the Union. Differentiation proves thus to be a relativizing factor of the homogeneity of the Member State's status, without, however, questioning its uniqueness as a legal category. The second part of the study focuses on the effects of differentiation on the structure of the Union. The different extent of participation of each Member State in EU policies has an impact on the Union's institutional and legal framework, even though this impact does not create a disorder affecting the integrity of the Union as such. It is thus apparent that within the creatio continua of the European construction, differentiation poses more a question of degree rather than principle.

Advisors/Committee Members: Ritleng, Dominique (thesis director), Martucci, Francesco (thesis director).

Subjects/Keywords: État membre; Intégration différenciée; Coopérations renforcées; Opt-out; Accords inter se; Zone euro; Union économique et monétaire (UEM); Espace de liberté de sécurité et de justice (ELSJ); Fédéralisme asymétrique; Droit de retrait; Member State; Differentiated integration; Enhanced cooperation; Opt-out; Inter-se Agreements; Eurozone; Economic and Monetary Union (EMU); Area of Freedom, Security and Justice (AFSJ; Asymmetric federalism; Withdrawal from the European Union; 340

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Angelaki, A. (2018). La différenciation entre les Etats membres de l'Union européenne : Differentiation between the member states of the European Union. (Doctoral Dissertation). Université de Strasbourg. Retrieved from http://www.theses.fr/2018STRAA025

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Angelaki, Aikaterini. “La différenciation entre les Etats membres de l'Union européenne : Differentiation between the member states of the European Union.” 2018. Doctoral Dissertation, Université de Strasbourg. Accessed February 17, 2020. http://www.theses.fr/2018STRAA025.

MLA Handbook (7th Edition):

Angelaki, Aikaterini. “La différenciation entre les Etats membres de l'Union européenne : Differentiation between the member states of the European Union.” 2018. Web. 17 Feb 2020.

Vancouver:

Angelaki A. La différenciation entre les Etats membres de l'Union européenne : Differentiation between the member states of the European Union. [Internet] [Doctoral dissertation]. Université de Strasbourg; 2018. [cited 2020 Feb 17]. Available from: http://www.theses.fr/2018STRAA025.

Council of Science Editors:

Angelaki A. La différenciation entre les Etats membres de l'Union européenne : Differentiation between the member states of the European Union. [Doctoral Dissertation]. Université de Strasbourg; 2018. Available from: http://www.theses.fr/2018STRAA025

.