Advanced search options

Advanced Search Options 🞨

Browse by author name (“Author name starts with…”).

Find ETDs with:

in
/  
in
/  
in
/  
in

Written in Published in Earliest date Latest date

Sorted by

Results per page:

You searched for +publisher:"Universidade Federal do Amazonas" +contributor:("[email protected]"). One record found.

Search Limiters

Last 2 Years | English Only

No search limiters apply to these results.

▼ Search Limiters

1. Borges, Leonardo Paz. Cl?peo ? um bom preditor para efici?ncia de ingest?o, mas n?o para quantidade de l?quido ingerido por formigas (Hymenoptera: Formicidae).

Degree: 2019, Universidade Federal do Amazonas

Tra?os funcionais s?o caracter?sticas intr?nsecas e mensur?veis nos indiv?duos, os quais afetam seu crescimento, reprodu??o e sobreviv?ncia. Em formigas diversos tra?os s?o relacionados ? suas dietas, mas poucos estudos testaram a aptid?o destes tra?os. Neste trabalho investigamos a associa??o entre a altura do cl?peo e a altura da cabe?a com a quantidade e efici?ncia na ingest?o de l?quido por formigas. Oferecemos solu??o a?ucarada e medimos a quantidade e o tempo de ingest?o para 49 esp?cies de formigas. Tamb?m tomamos as medidas morfom?tricas da altura do cl?peo, da altura da cabe?a e do tamanho do corpo das formigas. Usamos modelos lineares generalizados mistos para investigar as rela??es entre as medidas morfol?gicas puras e relativizadas pelo tamanho da formiga com as medidas de ingest?o de l?quido e uma an?lise de sele??o de modelos para selecionar o melhor preditor. A quantidade de l?quido ingerido apresentou rela??o com o tamanho do cl?peo, cabe?a, corpo, e cabe?a proporcional, e o melhor preditor selecionado foi o tamanho do corpo. J? a efici?ncia na ingest?o tem rela??o com os tamanhos da cabe?a, do corpo e do cl?peo proporcional ao tamanho da cabe?a, sendo este ?ltimo o melhor preditor selecionado. O tamanho da formiga ? um melhor preditor para a quantidade de l?quido ingerido, mas o cl?peo proporcional ? cabe?a prediz melhor a efici?ncia da ingest?o do l?quido. Nosso trabalho refor?a a import?ncia de testar a aptid?o dos tra?os antes de defini-los, para uma maior confiabilidade em suas respostas.

Traits are intrinsic and measurable variables in individuals that affect their growth, reproduction and survival. In ants, several traits are related to their diets, but few studies tested the role or function of such traits. In this work, we investigated the association between clypeus and head length with the quantity and efficiency of liquid ingestion by ants. We offered sugary solution, and measured the amount and time of ingestion of 49 ant species. We also measured clypeus length, head length, and body length of each species. Mixed generalized linear models were used to relate the raw and relative to size morphological measurements against the liquid ingestion variables. We also used a model selection approach to select the ?best? (more strong association) predictor for each variable. The amount of sugary liquid ingested was related with size of the clypeous, head, body and relative head length, and the best predictor selected was body size. Ingestion efficiency was related to head length, body and relative clypeous length, the latter is the best predictor selected. Ant size is a better predictor of the amount of liquid ingested, but the proportional clypeous better predicts the efficiency of liquid intake. Our work reinforces the importance of testing the ability of traits before define them, for a greater reliability in their answers.

Advisors/Committee Members: Baccaro, Fabricio Beggiato, 017.469.639-64, http://lattes.cnpq.br/2034428391439802, Sant'Anna, Bruno Sampaio, http://lattes.cnpq.br/4124448714701498, Izzo, Thiago Junqueira, http://lattes.cnpq.br/7106236848048146, [email protected].

Subjects/Keywords: Formigas; Rela??o inseto-planta; CNPQ::CIENCIAS BIOLOGICAS::ZOOLOGIA; Intera??o inseto-planta; Ecologia funcional; Tra?os funcionais; Formigas

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Borges, L. P. (2019). Cl?peo ? um bom preditor para efici?ncia de ingest?o, mas n?o para quantidade de l?quido ingerido por formigas (Hymenoptera: Formicidae). (Masters Thesis). Universidade Federal do Amazonas. Retrieved from https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/7504

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Borges, Leonardo Paz. “Cl?peo ? um bom preditor para efici?ncia de ingest?o, mas n?o para quantidade de l?quido ingerido por formigas (Hymenoptera: Formicidae).” 2019. Masters Thesis, Universidade Federal do Amazonas. Accessed March 06, 2021. https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/7504.

MLA Handbook (7th Edition):

Borges, Leonardo Paz. “Cl?peo ? um bom preditor para efici?ncia de ingest?o, mas n?o para quantidade de l?quido ingerido por formigas (Hymenoptera: Formicidae).” 2019. Web. 06 Mar 2021.

Vancouver:

Borges LP. Cl?peo ? um bom preditor para efici?ncia de ingest?o, mas n?o para quantidade de l?quido ingerido por formigas (Hymenoptera: Formicidae). [Internet] [Masters thesis]. Universidade Federal do Amazonas; 2019. [cited 2021 Mar 06]. Available from: https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/7504.

Council of Science Editors:

Borges LP. Cl?peo ? um bom preditor para efici?ncia de ingest?o, mas n?o para quantidade de l?quido ingerido por formigas (Hymenoptera: Formicidae). [Masters Thesis]. Universidade Federal do Amazonas; 2019. Available from: https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/7504

.