Advanced search options

Advanced Search Options 🞨

Browse by author name (“Author name starts with…”).

Find ETDs with:

in
/  
in
/  
in
/  
in

Written in Published in Earliest date Latest date

Sorted by

Results per page:

Sorted by: relevance · author · university · dateNew search

You searched for +publisher:"Paris 1" +contributor:("Zarlowski, Philippe"). Showing records 1 – 2 of 2 total matches.

Search Limiters

Last 2 Years | English Only

No search limiters apply to these results.

▼ Search Limiters

1. Lherm, Francois-Rene. Reassembling audit around the jurisdiction of comfort : how to design and conduct performative experiments : Le réassemblage de l'audit autour de la juridiction du confort : comment construire et conduire des expérimentations performatives.

Degree: Docteur es, Sciences de gestion, 2016, Paris 1

Cette thèse se compose de trois articles qui ensemble contribuent à améliorer la pertinence de l'audit et de la recherche en comptabilité, en s'appuyant sur le développement d'une nouvelle méthode d'expérimentation adaptée aux sciences de gestion. Dans un premier temps, elle souligne l'importance de deux questions de type "comment faire pour": "comment faire pour rendre l'utilisation du confort légitime dans l'audit des estimations?" et "comment faire pour optimiser la pertinence des résultats de la recherche comptable pour la pratique?". Puis, dans un second temps, elle développe l'expérimentation performative, une méthode qui permet aux sciences de gestion de répondre à des questions de ce type, et qu'elle applique aux deux questions précédentes. Malgré ses limites, cette recherche apporte des contributions et ouvre de nouvelles perspectives pour la pratique et la théorie dans trois champs différents. En audit, elle indique une nouvelle façon de penser l'auditabilité par-delà l'établissement d'une référence à des critères externes. Elle dote la recherche en comptabilité d'une méthode, détaillée étape par étape, qui permet de donner une validité expérimentale aux résultats théoriques. Pour la philosophie des sciences, elle offre des données nouvelles qui permettent de repenser les sciences de gestion. Enfin, il se peut que cette thèse indique un chemin praticable pour sortir de l'idée même de modernité.

This thesis is composed of three articles which together contribute to enhance the relevance of audit as well as of research in accounting, based on the development of a new method of experimentation adapted to the management sciences. First, it suggests the importance of two highly relevant "how to" questions: "how to make the use of comfort legitimate in the audit of estimates?" and "how to optimize the practical relevance of theoretically valid results in auditing research?". Then, it develops the performative experiment, a method which makes it possible for the management sciences to address "how to" questions, and applies this method to the two questions raised. In spite of limits, this research may contribute to, and open new perspectives for, practice and theory in three different fields. In audit, it indicates a new way to think of auditability, beyond reference to external benchmarks. In accounting research, it offers a step-by-step process to bestow experimental validity to theoretical results. In the science studies, it delivers fresh data and perspectives to rethink the management sciences. Eventually, this thesis might indicate a not too hurtful way out of the very idea of modernity.

Advisors/Committee Members: Zarlowski, Philippe (thesis director).

Subjects/Keywords: Audit; Méthodologie; Expérimentation performative; Estimations; Esprit critique; Projectivisme; Audit; Methodology; Performative experiments; Estimations; Critical mind; Productivism; 657.45

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Lherm, F. (2016). Reassembling audit around the jurisdiction of comfort : how to design and conduct performative experiments : Le réassemblage de l'audit autour de la juridiction du confort : comment construire et conduire des expérimentations performatives. (Doctoral Dissertation). Paris 1. Retrieved from http://www.theses.fr/2016PA01E072

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Lherm, Francois-Rene. “Reassembling audit around the jurisdiction of comfort : how to design and conduct performative experiments : Le réassemblage de l'audit autour de la juridiction du confort : comment construire et conduire des expérimentations performatives.” 2016. Doctoral Dissertation, Paris 1. Accessed March 21, 2019. http://www.theses.fr/2016PA01E072.

MLA Handbook (7th Edition):

Lherm, Francois-Rene. “Reassembling audit around the jurisdiction of comfort : how to design and conduct performative experiments : Le réassemblage de l'audit autour de la juridiction du confort : comment construire et conduire des expérimentations performatives.” 2016. Web. 21 Mar 2019.

Vancouver:

Lherm F. Reassembling audit around the jurisdiction of comfort : how to design and conduct performative experiments : Le réassemblage de l'audit autour de la juridiction du confort : comment construire et conduire des expérimentations performatives. [Internet] [Doctoral dissertation]. Paris 1; 2016. [cited 2019 Mar 21]. Available from: http://www.theses.fr/2016PA01E072.

Council of Science Editors:

Lherm F. Reassembling audit around the jurisdiction of comfort : how to design and conduct performative experiments : Le réassemblage de l'audit autour de la juridiction du confort : comment construire et conduire des expérimentations performatives. [Doctoral Dissertation]. Paris 1; 2016. Available from: http://www.theses.fr/2016PA01E072

2. Markoff, Richard. Who's in charge ? : sales and operations planning governance and alignment in the supply chain management of multinational industrial companies : Qui est responsable ? : gouvernance du processus S&OP et alignement de la gestion de la supply chain des compagnies industrielles multinationales.

Degree: Docteur es, Sciences de gestion, 2017, Paris 1

Le processus S&OP est souvent considéré comme un processus d'alignement de l'offre et de la demande dans les chaînes d'approvisionnement simples et linéaires, avec un seul marché et une seule usine. Les entreprises multinationales présentent aujourd'hui des configurations de chaînes d'approvisionnement plus complexes possédant des usines spécialisées qui desservent plusieurs marchés. Ce papier analyse comment les entreprises multinationales configurent leurs processus de gouvernance S&OP pour relier les usines et les marchés, ainsi que l'influence de cette gouvernance sur leur capacité à obtenir un alignement entre l'offre, la demande, et les plans financiers. Au travers d'entretiens menés avec des entreprises, une typologie est définie pour les modèles de gouvernance S&OP observés. Cette typologie suggère qu'un type de gouvernance S&OP exerçant une autorité, à la fois dans les usines et dans les marchés, conduit à des résultats S&OP plus probants. Un lien est également établi entre l'efficacité des S&OP et les mesures formelles d'alignement pour la planification financière. A partir de ceci, les éléments de Contrôle de Gestion sont précisés pour permettre la conceptualisation des S&OP en reconnaissant l'influence de la comptabilité sur la gouvernance du processus S&OP pour assurer la transparence et l'engagement multifonctionnel dans les contextes de la chaîne d'approvisionnement multinationale. Il en découle quatre règles normatives pour la réussite de la gouvernance et de l'alignement du processus S&OP dans un contexte de configuration de la chaîne d'approvisionnement multinationale.

S&OP is often seen as a process for alignment between supply and demand in simple, linear supply chains with one market and one factory. Multinational firms today have more complex supply chain configurations that have specialized factories serving multiple markets. This research explores how multinational companies configure their S&OP governance linking factories and markets and the influence this governance bas on their ability to obtain alignment between supply, demand and financial plans. Through company interviews, a typology for observed S&OP governance models is developed., and suggests that an S&OP governance type exerting authority simultaneously into both factories and markets leads to more successful S&OP outcomes. A link is also drawn between S&OP effectiveness and forma! policies for alignment with financial planning. From this, elements of Management Control are deployed as a framework to furthering S&OP conceptualization by recognizing the influence of accounting on S&OP governance in achieving transparency and multi-functional engagement in multinational supply chain contexts. The result is four normative rules for successful S&OP governance and alignment within a multinational supply chain configuration context.

Advisors/Committee Members: Carbone, Valentina (thesis director), Zarlowski, Philippe (thesis director).

Subjects/Keywords: S&OP; Chaînes d'approvisionnement; Entreprises multinationales; Supply chain; S&OP; Sales and operations planning; Demand planning; Supply chain governance; Supply chain organization; Supply chain accounting; 658.5

Record DetailsSimilar RecordsGoogle PlusoneFacebookTwitterCiteULikeMendeleyreddit

APA · Chicago · MLA · Vancouver · CSE | Export to Zotero / EndNote / Reference Manager

APA (6th Edition):

Markoff, R. (2017). Who's in charge ? : sales and operations planning governance and alignment in the supply chain management of multinational industrial companies : Qui est responsable ? : gouvernance du processus S&OP et alignement de la gestion de la supply chain des compagnies industrielles multinationales. (Doctoral Dissertation). Paris 1. Retrieved from http://www.theses.fr/2017PA01E015

Chicago Manual of Style (16th Edition):

Markoff, Richard. “Who's in charge ? : sales and operations planning governance and alignment in the supply chain management of multinational industrial companies : Qui est responsable ? : gouvernance du processus S&OP et alignement de la gestion de la supply chain des compagnies industrielles multinationales.” 2017. Doctoral Dissertation, Paris 1. Accessed March 21, 2019. http://www.theses.fr/2017PA01E015.

MLA Handbook (7th Edition):

Markoff, Richard. “Who's in charge ? : sales and operations planning governance and alignment in the supply chain management of multinational industrial companies : Qui est responsable ? : gouvernance du processus S&OP et alignement de la gestion de la supply chain des compagnies industrielles multinationales.” 2017. Web. 21 Mar 2019.

Vancouver:

Markoff R. Who's in charge ? : sales and operations planning governance and alignment in the supply chain management of multinational industrial companies : Qui est responsable ? : gouvernance du processus S&OP et alignement de la gestion de la supply chain des compagnies industrielles multinationales. [Internet] [Doctoral dissertation]. Paris 1; 2017. [cited 2019 Mar 21]. Available from: http://www.theses.fr/2017PA01E015.

Council of Science Editors:

Markoff R. Who's in charge ? : sales and operations planning governance and alignment in the supply chain management of multinational industrial companies : Qui est responsable ? : gouvernance du processus S&OP et alignement de la gestion de la supply chain des compagnies industrielles multinationales. [Doctoral Dissertation]. Paris 1; 2017. Available from: http://www.theses.fr/2017PA01E015

.